Сельчане становятся «черными» лесорубами не от хорошей жизни. Один из них согласился для сайт на условиях анонимности приоткрыть завесу нелегального бизнеса, процветающего в Бурятии. В конце девяностых он и его безработные односельчане вынуждены были рубить собственный лес в районе, чтобы спасти от голода семьи.

Это был первый бум «черных» лесорубов в Еравне, - рассказывает Жаргал (имя изменено). - Помню, как вывозили по одному документу - лесобилету - по несколько КамАЗов леса. Не сказать, что зарабатывали много. Хватало лишь на прокорм семьи. Да и сейчас нет тех, кто обогатился на этом.

По древнему поверью, «срубая дерево, укорачиваешь себе жизнь», говорит Жаргал. Он и его «коллеги» всегда помнили об этом, но поделать ничего не могли.

Мы помнили об этом, зная, как в старину на дрова пускали только сухостой или валежник. А тут жизнь поставила в такие условия, что рубим и плачем, - говорит мужчина.

Зимний лес - самый ценный, поэтому все устремлялись в лес в холодное время года.

Пик активности «черных» лесорубов в Еравне - зимой, потому что у нас болотистая местность. По зимним дорогам проще добраться туда, где растет самый ценный лес, - рассказывает нелегал.

Но продолжаться так долго не может, решили еравнинские лесорубы. В середине 2000-х мужчины собрались и решили - лес нужно сохранить для будущего детей. Тогда многие «черные» лесорубы начали заниматься разведением скота. Но когда одна из компаний арендовала огромные пространства лесов от Кижинги и Еравны до Читинской области, местные возмутились.

Больно было смотреть на голые сопки, когда-то покрытые лесами, - рассказывает Жаргал. - «Какой-то приезжий забрал почти все наши леса. И почему мы должны оставаться в стороне?» - возмутились мы. Так и начался второй бум «черных» лесорубов.

Занимались бы лесозаготовками законно, покупая билеты на аукционе, говорит мужчина, но, как показал опыт, покупка зачастую оказывается «котом в мешке».

Мы пробовали, а толку! Приедешь по выкупленному лесобилету на выделенный участок, а там нет леса. Конечно, прикрыть всех «черных» лесорубов в селах можно, причем очень быстро. Но тогда вырастет преступность. Куда пойдут оставшиеся без средств к существованию сельчане? - задаётся риторическим вопросом лесоруб.

Раньше, по словам Жаргала, сложно было оценить масштаб проблемы вырубки лесов. Это сейчас из космоса хорошо видны лысые земли. И становится по-настоящему страшно.

К слову о масштабах - пугающие цифры по вырубке леса за последние 16 лет приводит проект Global Forest Watch , разработанный Институтом мировых ресурсов совместно с Google и ещё 40 организациями. Проект в режиме реального времени отслеживает состояние мировых лесов с помощью фотографий со спутников НАСА.

Напомним, в мае глава Бурятии Алексей Цыденов посвятил целое совещание вопросам леса, где назвал продажу пиломатериала из республики откровенным воровством.

Что касается экономики, средняя цена за куб пиломатериала в Читинской области по итогам прошлого года составила порядка 128 долларов, в Иркутске - 132, а у нас в два раза меньше - 63 доллара. Это воровство, откровенное воровство и ничего другого, - заявил он. - Серые схемы: лес продают за наличные без уплаты налогов. Нет легальной налогооблагаемой базы, нет легальной выручки у лесозаготовительных предприятий, в связи с этим они не оформляют своих работников в соответствии с законодательством. Люди ничем не защищены. Поленом придавило - человек лежит дома, это уже проблемы его семьи. Работодатель за него официально не отвечает и это уже проблема его семьи, - сказал Алексей Цыденов.

Как ранее сообщал сайт, вскоре Бурятия начнёт торговать древесиной на бирже. 30 июля с рабочим визитом в республике побывал заместитель руководителя федеральной антимонопольной службы России Анатолий Голомолзин. Под его председательством в Улан-Удэ прошло выездное заседание, посвящённое вопросам развития биржевой торговли лесом и лесоматериалами в СФО.

Проект по организации биржевых торгов реализуется в России уже три года. В Сибири его первой апробировала соседняя Иркутская область. Недавно соглашение с Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржей подписала и Бурятия. Сегодня лес и пиломатериалы продаются дешевле реальной рыночной стоимости, пояснил Анатолий Голомолзин. В итоге убытки несут не только те, кто заготавливает и производит древесину, но и бюджет региона.

Мероприятия.

История

Самыми старыми видами рубок были приисковые и подневольно-выборочные , при которых заготовлялись лучшие деревья, а худшие оставлялись расти дальше. Они вели к истощению лесов и замене ценных пород дерева малоценными. Эта система рубок бытовала в таёжной части России до 30-х годов XX в., и уступила место другим видам рубок лишь в связи с увеличением потребности промышленности в тонкомерной древесине и истощением лесов. В настоящее время ни приисковые, ни подневольно-выборочные рубки официально не применяются.

Сплошные рубки имеют столь же длительную историю, как и подневольно-выборочные. Изначально они применялись вокруг старых промышленных центров металлургии, нуждавшейся в древесном угле . Вплоть до 30-х годов XX в. сплошные рубки проводились только вокруг крупных городов и в густонаселённых районах южной тайги , где находила применение любая древесина. На большей же части средней и северной тайги, откуда было выгоднее вывозить или сплавлять наиболее ценные стволы, применялись подневольно-выборочная или приисковая рубки. С 30-х годов XX в. сплошные рубки стали основным способом заготовки древесины в лесах России и остаются таковым до нашего времени.

Однако лесопромышленникам было не так выгодно срубать и вывозить абсолютно все деревья, и они оставляли на вырубке самые худшие - малоценных пород, повреждённые и больные. Такая система получила название условно-сплошной рубки . Официально этот вид рубок был узаконен и введён в практику лесозаготовок в 1926 г. В сегодняшней России он формально не применяется, но реально многие сплошные рубки в таёжной зоне до сих пор имеют характер условно-сплошных.

Идеи ведения «правильного» лесного хозяйства появились в России в XVIII веке. Благодаря им появились, например, добровольно-выборочные рубки , при которых в лесу оставлялись лучшие деревья - имеющие большой прирост и способные оставить хорошее потомство. Такая рубка направлена прежде всего не на получение древесины, а на формирование здорового, высокопродуктивного леса. К сожалению, эта рубка до сих пор не получила широкого распространения из-за существенно меньшей прибыли при её проведении. Постепенные рубки получили крайне ограниченное распространение по тем же самым причинам, что и добровольно-выборочные рубки.

В результате значительного истощения лесных ресурсов во многонаселённых районах в конце XIX века появилась сложная система рубок ухода .

Процесс рубки

Сучкоруб

Работа харвестера

При ручной рубке вальщик делает подпил (подруб) с той стороны дерева, в какую собирается его валить, затем переходит на противоположную сторону и производит основной пропил (рез), обязательно оставляя небольшой недопил, который не позволяет развернуться дереву вокруг своей продольной оси и не даёт ему соскользнуть с пня. Если спиленное дерево упало на другое стоящее, то его стаскивают трактором. В паре с вальщиком работает его помощник - лесоруб . Далее сучкорубами, работающими обычно в группе, производится очистка ствола от сучьев и удаление вершины. Обрубка сучьев разрешена на расстоянии не менее 50 м от места валки. Затем полученный хлыст может быть раскряжёван звеном рабочих в составе: разметчика, раскряжёвщика и 2-3 откатчиков.

При механизированной рубке валка, удаление сучков и раскряжёвка производится харвестером , а сбор сортиментов и трелёвка - форвардером .

Динамичное развитие торговых отношений с КНР после распада СССР повлекло изменения в лесном хозяйстве и экологической обстановке на Дальнем Востоке и в Сибири . Наблюдения за аналогичным процессом в Приморье позволяют сделать вывод: объём вырубок многократно превышает разрешённый и декларируемый . Это вызвало обеспокоенность Всемирного фонда дикой природы . Лесопилки и лесные склады, принадлежащие китайцам, играют ключевую роль в распространении незаконных рубок (стр. 17 ).

Власти в РФ не запрещают вывоз необработанной древесины, что по мнению журналиста газеты «Комсомольская правда » способствовало бы созданию рабочих мест и притоку инвестиций, внедрению новых технологий, улучшению социально-экономической ситуации в приграничных районах .

Классификация

Рубки главного пользования

Сплошные рубки

Выборочные рубки

Постепенные рубки

• Постепенная рубка - рубка главного пользования или лесовосстановительная, при которой спелый древостой вырубается на лесосеке в несколько приёмов в течение одного или двух классов возраста . В настоящее время согласно Правилам заготовки древесины постепенные рубки входят в разряд выборочных рубок .
  • Равномерно-постепенная рубка - постепенная рубка, при которой древостой одного класса возраста вырубается в 2-4 приёма путём последовательного равномерного изреживания. Одновременно формируются насаждения из деревьев второго возрастного класса и подроста .
    Также равномерно-постепенные рубки осуществляются в высоко- и среднеплотных древостоях с угнетённым жизнеспособным подростом или вторым ярусом, в смешанных древостоях, образованных древесными породами с разным возрастом спелости (хвойно-лиственных, осиново-берёзовых и т. п.).
    Полнота древостоя при первых приёмах рубок снижается до 0,5. При отсутствии или нехватке подроста дополнительно применяются и другие меры лесовозобновления .
  • Группово-постепенная рубка - постепенная рубка, при которой древостой вырубается группами в несколько приёмов в местах, где имеются куртины подроста. Проводится в одновозрастном древостое в течение двух классов возраста.
    • Котловинная рубка - разновидность группово-постепенной рубки , при которой спелую часть древостоя вырубают в течение 30-40 лет в 3-5 приёмов котловинами в местах, где есть куртины подроста. Размер котловины от 0,01 до 1 га.
      Обычно первоначальные котловины вырубаются в форме овала или узкой полосы. Используется несколько семенных лет, новое поколение леса создаётся разновозрастным. При котловинной рубке создаются условия для возобновления смешанного леса и сохраняются его защитные функции.
  • Длительно-постепенная рубка - постепенная рубка, проводимая в разновозрастных древостоях в два приёма с оставлением на второй приём деревьев, не достигших возраста спелости, которые вырубаются после достижения ими эксплуатационных размеров. В каждый приём удаляют 50-60 % запаса древостоя. Относительная полнота древостоя после первого приёма рубки не должна быть ниже 0,5 в темнохвойных и 0,4 в светлохвойных насаждениях. Второй раз проводится через 30-40 лет.
    Создают хорошие условия для естественного возобновления леса (обычно на 1 га более 10000 штук жизнеспособного подроста хвойных пород), при их проведении не нужно оставлять семенные деревья и проводить лесоводственный уход в возобновившемся насаждении .
    Проведение таких рубок целесообразно только в древостоях, имеющих на 1 га не менее 350-400 молодых и приспевающих деревьев на хорошо дренированных почвах. Применяются в хвойных насаждениях Сибири и Северного Урала ; на севере и северо-западе России они нецелесообразны из-за слабой дренированности почв.
  • Чересполосно-постепенная рубка - древостой вырубается за 2-4 приёма в течение одного класса возраста на чередующихся в определённом порядке полосах шириной, не превышающей высоты древостоя; в дубравах - двойной высоты древостоя при условии последующего создания лесных культур дуба .

Интенсивность выборочных рубок

• Очень слабая - объём вырубаемой древесины достигает 10 % от общего её запаса.
• Слабая - 11-20 %.
• Умеренная - 21-30 %.
• Умеренно высокая - 31-40 %.
• Высокая - 41-50 %.
• Очень высокая - 51-70 %.

Выборочные рубки спелых и перестойных лесных насаждений проводятся с интенсивностью, обеспечивающей формирование устойчивых лесных насаждений из второго яруса и подроста . В этом случае проводится рубка части спелых и перестойных деревьев с сохранением второго яруса и подроста. Ко второму ярусу относятся деревья высотой от 0,5 до 0,8 высоты первого яруса, за исключением отставших в росте (старых) деревьев.

Не предусмотренные законом виды рубок

• Сплошные рубки:
  • каймовая рубка - узколесосечная рубка, при которой древостой вырубают узкими полосами шириной 12-15 м и длиной 150-300 м - каймами. Их закладывают в семенной год, вырубая 20-25 % древостоя. Благодаря обильному плодоношению материнского древостоя под его пологом появляется самосев, который находится под защитой боковой стены леса и постепенно изреживаемого древостоя. В кайме для самосева сохраняются благоприятные условия: водный, световой и температурный режим. Рубка, кроме каймы, может дополняться изреживанием материнского древостоя между каймами. Каймовая рубка наиболее соответствует природе леса, обеспечивает естественное возобновление вырубаемых площадей. Этот вид рубки впервые был применён в Германии в конце XIX в. в горных еловых , буковых и пихтовых лесах и впоследствии усовершенствован лесоводом Х. Вагнером. В СССР из-за эксплуатационных трудностей (малые размеры лесосек, сложность проведения рубок и др.) распространения не получили. Редкие семенные годы растягивают период обсеменения очередных каём и эксплуатацию спелых древостоев на длительное время и не обеспечивают требуемую непрерывность процесса возобновления;
  • условно-сплошная рубка - рубка, при которой вырубаются крупномерные деловые стволы хвойных пород и оставляются тонкомерные деловые стволы и все деревья лиственных пород. На лесосеке остаётся от 10 до 60 % первоначального запаса насаждения. Такие рубки наносят значительный ущерб лесному хозяйству. Многие деревья после такой рубки валятся и усыхают, значительных размеров достигают ветровал и бурелом, леса захламляются и в них размножаются вредители и болезни, особенно корневая губка и опёнок . Условно-сплошная рубка способствует замене хвойных пород лиственными, что ухудшает качество древесины в будущем и снижает продуктивность леса. Оставленные на вырубке деревья уменьшают прирост лесных культур, создаваемых под их пологом. Не затронутые рубкой фаутные деревья с плохими лесоводственными свойствами способствуют ухудшению будущих поколений леса. Условно-сплошные рубки истощают сырьевую базу лесозаготовительных предприятий, что приводит к преждевременному перебазированию леспромхозов в другие районы.
• Выборочные рубки:
  • подневольно-выборочная рубка - один из вариантов выборочных рубок, при котором вырубают деревья определённой породы и определённого диаметра ствола. Обычно удаляют от 10 до 60 % древостоя. Подневольно-выборочные рубки сильной интенсивности правильнее называть условно-сплошными рубками (см. выше). На слабо дренированных почвах, особенно в перестойных одновозрастных насаждениях, подневольно-выборочная рубка часто приводит к массовому ветровалу, может вызвать заболачивание лесных территорий и иногда даже полное расстройство древостоя. Такая рубка ухудшает санитарное состояние лесов, требует больших затрат труда и средств, особенно при вывозке лесоматериалов. В разновозрастных древостоях последствия данной рубки не так страшны;
  • приисковая рубка - при этой рубке вырубают деревья (обычно несколько штук на 1 га), дающие сортименты специального назначения: лыжный, оружейный, резонансный кряж и т. п.. При этом из леса вывозят только специальные сортименты, остальная древесина, нередко высококачественная, бросается на месте. В результате ухудшается санитарное состояние леса, увеличивается пожароопасность; требуются большие затраты сил и средств, особенно для вывоза лесоматериалов . Для добывания особых сортиментов древесины следует при сплошных рубках более тщательно выявлять стволы с повышенным качеством древесины, не допуская их раскряжёвки на обычные сортименты (строительное бревно , балансы, рудничную стойку и т. п.);
  • дауэрвальд (нем. Dauerwald , от dauer - продолжительность, постоянство и wald - лес) - система непрерывного щадящего пользования лесом, появившаяся в Германии в конце XIX в. , подразумевающая вырубку отдельных спелых и нежелательных деревьев по всей территории лесничества, уход за почвой, создание смешанного разновозрастного леса деревьев ценных пород на основе сосняка . Широкого распространения в силу ряда причин не получила.
• Постепенные рубки:
  • выборочно-постепенная рубка - разработана М. М. Орловым в 1921 г. для перестойных еловых и отчасти сосновых насаждений Лисинского лесничества в Ленинградской области . При этой рубке происходит форсирование вырубки перестойных насаждений, не допуская при этом ветровалов, и создание благоприятных условий для естественного возобновления леса. Древостой вырубается в 3 приёма, через каждые 10 лет. В 1-й приём проводили выборочную рубку, удаляя поражённые болезнями, с редкой, короткой или однобокой кроной, ослабленные и наклонённые деревья, избегая образования прогалин и редин. Через 10 лет рубку повторяли. 3-й приём являлся окончательным приёмом постепенной рубки. В настоящее время не применяется.

Рубки ухода

Рубки ухода проводятся с целью удаления из насаждения нежелательных деревьев и создания благоприятных условий для роста лучших деревьев главных пород. Это прореживающие рубки в молодом и средневозрастном древостое от осветления до проходной рубки ; санитарная рубка , ландшафтная рубка , преследующая эстетические цели, а также обрезка сучьев и омолаживание подлеска и некоторые другие виды рубок.

Некоторые термины, относящиеся к рубкам

Примечания

1. Сергей Кондратьев. Навигация на Пинеге // Лесной регион. - Архангельск - п. Пинега - Архангельск., 8 июня 2009. - № 9 . Архивировано 29 мая 2013 года.
2. Глава 1. Общие положения (неопр.) (недоступная ссылка) . www.leskodeks.ru. - Лесной кодекс РФ. Дата обращения 21 мая 2013. Архивировано 23 мая 2013 года.
3. Рубки главного пользования (неопр.) . www.forest.ru. - История рубок леса в России. Дата обращения 21 мая 2013. Архивировано 23 мая 2013 года.
4. Штаб Навального в Иркутске.

На 45 тысяч рублей был оштрафован руководитель фирмы «Агрофо» за нарушения требований охраны труда, в результате чего его работник получил смертельные травмы. Несчастный случай произошел на лесной делянке в ходе ее предварительного осмотра перед рубкой, на рабочего упало сухое дерево, которое его и придавило. Несчастный случай квалифицировали как связанный с производством, однако от такого не застрахован ни один любитель лесного «отдыха».

В халатности обвиняют коллег 53-летнего вальщика леса, погибшего в День знаний от пилы, которой орудовал его коллега, производивший работы по валке деревьев. Теперь его обвиняют в нарочной преступной небрежности, так как рабочий знал, что в опасной зоне валки деревьев находятся люди, а поэтому производить работы нельзя. Возбуждено уголовное дело, инспекция труда проводит расследование несчастного случая.

Как показывает статистика, опыт в валке леса играет не самую важную роль. Очень часто и опытные лесорубы становятся жертвами своей работы. Республика Коми - один из тех лесных регионов нашей страны, где несчастные случаи при валке леса совсем не редкость, а скорее уже привычное дело. В январе этого года лесоруба с большим стажем придавило им же спиленным деревом. Тут, как говорится, и на старуху бывает проруха.

Несчастные случаи при валке деревьев в редких случаях заканчиваются тяжелым исходом, чаще всего работники погибают либо от собственных «рук», либо при помощи своих коллег. Такая ситуация была и ранее, когда валка деревьев не была механизирована и сейчас, когда работодатель экономит на оборудовании и нанимает неопытных работников.

Поговорка клин клином вышибают совсем неприменима к валке деревьев. В начале 2012 года в Нижегородской области при рубке деревьев произошел смертельный несчастный случай. Мастер участка и вальщик выполняли работы по заготовке древесины. При валке одного из дерева оно зависло на рядом стоящем дереве. Мастер решил, что зависшее дерево можно сбить другим деревом, а это уже было грубым нарушением, так как в таких случаях следует прибегнуть к помощи трактора. Второе дерево также зависло при рубке, но и это не остановило работников лесхоза. Было решено спилить еще одно дерево и выбить уже два зависших ранее. На этот раз попытка увенчалась «успехом», однако к трем сваленным деревьям прибавился и погибший вальщик. Погибший и мастер были признаны виновными в происшедшем.

Но не только деревья могут стать причиной гибели вальщика. Все в той же Нижегородской области 56-летний мужчина валил лес, в результате чего одно из деревьев упало на линии электропередач, а оборвавшийся провод оказался как раз в месте нахождения пострадавшего. В результате несчастного случая мужчина погиб от электроудара. Данный список можно продолжать бесконечно, так как вальщик леса – это одна из опаснейших профессий, здесь необходимо досконально все продумать, а не «рубить» сгоряча.

Приговор № 1-19(2)2013 1-19/2013 от 30 декабря 2013 г.

Дело № 1-19(2)2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

С участием государственных обвинителей прокурора Частоозерского района Курганской области Киселева А.А., заместителя прокурора Частоозерского района Курганской области Тверитина Е.С., помощника прокурора Частоозерского района Курганской области Калыбаева А.М.

Подсудимого Туравинина Ю.А.

Защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Митрофановой Е.И., предоставившей удостоверение № № ордер № от дд.мм.гггг

Потерпевшей ФИО5

Гражданского истца ФИО8

При секретаре Овчинниковой А.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Туравинина Ю.А.,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ,

У С Т А Н О В И Л:

Туравинин Ю.А. причинил смерть ФИО1 по неосторожности при следующих обстоятельствах.

Дд.мм.гггг в период с, Туравинин Ю.А., осуществляя валку деревьев в лесном массиве, осознавая, что вблизи него на расстоянии меньшем, чем высота спиливаемого им дерева, в 50-метровой опасной зоне валки деревьев находятся люди ФИО1 и ФИО2 которые могут пострадать от падения дерева, сознательно допуская их нахождение и перемещение в опасной зоне, проявляя преступную небрежность, используя бензопилу, произвел спиливание дерева березы высотой 21,70 метров с целью его валки на землю, полагая, что спиленное им дерево упадет в сторону, противоположную местонахождению ФИО1 . и ФИО2.В результате небрежных преступных действий Туравинина Ю.А., спиленное Туравининым Ю.А. дерево упало на находившегося на расстоянии около от места спиливания дерева, ФИО1 которому причинены телесные повреждения, которые в комплексе расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Смерть ФИО1 наступила в дд.мм.гггг, в результате преступной небрежности Туравинина Ю.А..

Подсудимый Туравинин Ю.А. в судебном заседании пояснил, что дд.мм.гггг в он заехал к леснику ФИО10, сказал ему, что у него выписаны дрова. Вместе с ФИО10 они поехали в лес, где ФИО10 отвел ему деляну, сделал визирки, объяснил, что нужно быть осторожным, если будут какие-то трудности, то самому ничего не делать, а позвать его, на помощь, после чего ушел. Он (Туравинин) вернулся к машине, взял бензопилу и инструменты, через минут 30 или 40 он приступил к валке леса. У него был сплошной участок, там была сплошная рубка. Он пилил от края леса, уходя вглубь. Перед началом валки каждого дерева, он осматривался по сторонам, чтобы рядом не было людей. Свалил около, после чего повернулся и увидел, что около него стоят ФИО1 и ФИО2 Он (Туравинин) сразу заглушил бензопилу, а они ФИО1 и ФИО2 предложили свою помощь, от которой он отказался, т.к. в тот день не собирался кряжевать и вывозить лес. ФИО1 и ФИО2 ушли вглубь леса, он (Туравинин) осмотрелся по сторонам, рядом никого не было после чего подошел к дереву, сделал запил, стал валить дерево в противоположную сторону, но дерево вдруг развернуло, возможно от порыва ветра, береза повалилась на него. В этот момент он услышал звук пил, начал кричать, чтобы побереглись. Затем он услышал, что пила работает монотонно, подумал, что что-то случилось. Он пошел посмотреть, увидел, что лежит ФИО1, пила его зажата между деревьями. ФИО2 он не видел. Потом он окрикнул ФИО2, сказал ему, чтобы вызвал скорую. ФИО2 к нему подошел, была ли в руках у него (ФИО2) пила или нет, он не знает. Он отправил ФИО2 встречать скорую, чтобы не терять времени, и побыстрее доехать до места. Скорая приехала быстро, фельдшер ФИО9 сразу начала оказывать помощь ФИО1 , забрали его в больницу и уехали. Также пояснил, что когда ФИО1 и ФИО2 от него отошли, ушли вглубь леса, он их не видел и не слышал звук пил, не предполагал, что они работают. Когда он завел пилу, осмотрелся по сторонам, никого не было. Он уже пилил дерево, когда ФИО1 начал распиловку комля. Комель можно отпилить за секунды, а свалить дерево нужно минуты три. Если бы они были рядом, он бы их видел, так как видимость на деляне была хорошая. Когда он начал пилить дерево, рядом никого не было. Когда он пилил дерево, то стоял спиной к месту происшествия. Он не знал, что валку леса необходимо осуществлять вдвоем. Когда ФИО10 проводил инструктаж, то говорил только о том, что нужно быть осторожными, если вдруг повиснет береза на березу, то не пытаться самому что-то сделать, а позвать лесника. О том, что предусматривается 50 метровая безопасная зона, он не знал, об этом никто не говорил. Так же не объясняли, что только вдвоем нужно валить лес. Ранее ему при валке леса помогали брат или жена. Сейчас брат на севере живет, жена на инвалидности. Поэтому пришлось пилить одному. До начала валки дерева он осматривался по сторонам, для того, чтобы убедиться, что рядом нет людей, а так же для того, чтобы посмотреть куда свалить дерево. Он заготавливает лес с дд.мм.гггг каждый год самостоятельно, и ранее когда он заготавливал дрова, то если кто-то работал на соседнем участке, валил лес, то подходили друг к другу и предупреждали, что нужно отойти, а когда свалим лес, то можно снова работать. Ранее с ним инструктаж проводился, и ему также объясняли, что необходимо быть осторожным, если береза на березу повиснет, то нужно позвать лесника. В тот день ФИО10 его не спрашивал, когда он собирается пилить лес. Ему стыдно, что ФИО1 потеряли сына. Он не пытался с ними поговорить, т.к. не может найти в себе сил, чтобы к ним подойти. Своего мнения относительно заявленных гражданскими ответчиками исковых требований не высказал, указывая, что ни разу с такими требованиями не сталкивался, он получает заработную плату около, супруга работает, но находится на инвалидности и получает пенсию по инвалидности около. У его на иждивении никто не находится, семья платит кредиты и коммунальные платежи. Ему (Туравинину) выписали очки, вдаль он видит нормально, один глаз у него, второй не подлежит корректировке, очки выписаны только для работы с бумагами. О том, что недалеко кто-то работает он услышал, когда зажало его пилу и она заглохла он услышал, что где-то работают пилы, стал кричать «берегись», затем пошел на звук пилы, которая работала монотонно и обнаружил ФИО1 который лежал. На участке, где пилили ФИО1 и ФИО2, был только один комель отпилен, поленьев больше не было, т.е. они только подошли и начали пилить, в тот момент, когда он уже работал и пилил. Сначала никого не было ни видно, ни слышно. Когда уже начал пилить, пила работает, ничего невозможно услышать. Если бы ФИО1 пилил у комля, то он его бы видел, при осмотре места перед началом валки.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО1 . является ее сыном, она называет его ФИО1 дд.мм.гггг утром она шла на работу, пришла домой в, обед приготовила. От супруга узнала, что ФИО1 . уехал допиливать дрова с ФИО2. Одну машину они напилили в воскресенье, вторую машину поехали допиливать в понедельник. В ему позвонила из больницы ФИО12 которая лежала в больнице с сыном ФИО2 и сказала, чтобы она пришла в больницу, т.к. с ФИО1 плохо. Она прибежала в больницу, сын уже умер. Накануне сын спиртное не употреблял. Между ее сыном, ФИО2 и Туравининым нормальные отношения. С Туравининым являются соседями с дд.мм.гггг, они никогда не ссорились, не ругались. Она всегда ставила Туравинина в пример. Она не знает, умышленно или нет Туравинин причинил смерть ее сыну. После случившегося Туравинин к ней не подходил, не пытался извиниться или загладить вред. До случившегося у нее с Туравининым отношения были нормальные, неприязни не было. Сейчас не знает какие отношения. Погибший был ее единственным сыном, под старость лет они лишились кормильца. После смерти сына остался внук, которого сын содержал, ребенку сейчас, он остался без отца. Сын в браке не состоял. Ее сын каждый год летом пилил дрова себе сам. Она (ФИО5 потеряла сына, потеряла здоровье, ослепла от слез, у нее беспокойство, она до сих пор не смирилась со смертью сына, лежала в больнице. Сын на момент смерти работал на севере, работал вахтой на частном предприятии была ли запись в трудовой книжке или нет, точно сказать не может, его заработная плата составлял. Выписывала дрова она, а сын их пилил. В этот раз они пилил дрова ФИО2. Кто выписывал дрова она не знает. Размер наказания оставила на усмотрение суда, настаивала на взыскании в качестве компенсации морального вреда пояснив, что данную сумму просит взыскать в пользу себя - и в пользу внука - . Впоследствии исковые требования уточнила, указав, что просит взыскать в свою пользу. Сын был единственный кормилец в семье, зарабатывал для своего сына. Внук проживает с матерью ФИО8., она помогает внуку. Также считала, что Туравинина Ю.А. надо наказать строго, однако просила, чтобы он возместил ей и ее внуку моральный вред.

Гражданский истец ФИО8. в судебном заседании пояснила, что погибший ФИО1 . является отцом ее сына ФИО5., он постоянно находился с ребенком, все ему покупал, ни в чем не отказывал, одевал и обувал его. Сейчас ребенок каждый день об отце вспоминает. Каждую ночь перед сном сын папе желает спокойной ночи. Ребенок знает, что отец умер, так как присутствовал на похоронах отца, ходит на его могилу. Он все понимает, ребенку. Гражданский иск в сумме она поддерживает, просит взыскать с Туравинина Ю.А. в ее пользу компенсацию морального вреда ее сыну ФИО5 в размере.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании пояснил, что летом, в конце дд.мм.гггг он с ФИО1 . поехал пилить лес. Лес был выписан на его (ФИО2) тестя ФИО15 для которого они пилили лес. Они поехали вместе с лесником ФИО10, который отвел им деляну. Когда они приехали в лес, там уже находился Туравинин, который занимался валкой леса. Им отвели деляну, они так же начали валить лес. В бензопиле закончился бензин. Они заправили бензопилу, после чего подошли к Туравинину, предложили свою помощ. Туравинин один валил лес. При этом они Туравинину не говорил, чем занимаются в лесу. Когда подошли к Туравинину у него ФИО2) и ФИО1 в руках были бензопилы. Туравинин им сказал, что не собирается сегодня кряжевать деревья, после этого они пошли и продолжили свою работу, начали кряжевать свой лес. Он (ФИО2) сделал около пяти спилов. Как все произошло он не видел, т.к. стоял спиной к ФИО1 в наклон. Он увидел только то, что береза лежала на ФИО1 . Потом Туравинин ему рассказывал, что он побежал в сторону ФИО1 . Когда впоследствии делали замеры, то оказалось, что расстояние от места происшествия до того места, где работал Туравинин было более. Когда приехали на деляну Туравинин уже валил лес. ФИО1 при кряжевании находился ближе к Туравинину. Между ним (ФИО2 и ФИО1 было не более. ФИО1 стоял у комля, он у верхушки дерева, длина которого была примерно. Рост у него (ФИО2) около., у ФИО1 был примерно такой-же рост. За день до этого они осуществляли валку леса, в тот день они приехали доделывать работу. В тот день они свалили около 5 берез, точное количество не помнит Перед тем, как начали валку леса, лесник ФИО10 не разъяснял им правила безопасности, он им показал деляну рядом с деляной Туравинина, при этом он не разъяснял, что если Туравинин осуществляет валку леса, то им нельзя там находиться. ФИО10 отметил им деревья, которые находились близко к Туравинину. Они пилили лес одновременно с Туравининым, не соблюдая 50-метровую зону безопасности. Так они пилили деревья около. Все деревья, которые спилил Туравинин были свалены в противоположную от них сторону, только одно дерево упало в их сторону, они не предполагали, что одно дерево может развернуть. Он (ФИО2) не часто занимается валкой леса,заготавливал лес только для себя. ФИО1 ему помогал, так как они были друзьями. Они с ФИО1 соблюдали предосторожность, вдвоем валили лес, смотрели по сторонам. Как по отношению к ним был расположен Туравинин он не видел. На месте происшествия обзор был хороший, светило солнце. У Туравинина имелась возможность увидеть, что в зоне падения дерева находятся люди, так как было видно хорошо. В момент падения березы на ФИО1 , он стоял к ФИО1 спиной, поэтому ничего не видел. ФИО1 по отношению к Туравинину стоял лицом к Туравинину в наклон, поэтому не мог увидеть Туравинина. Он не знает кто был ответственным за безопасность, они об этом не задумывались, не знали, что такое может произойти. ФИО1 в тот день был в камуфляжной одежде, он (ФИО2) был в трико и мастерке, в руках у них были бензопилы желтого цвета, бензопилу было видно среди деревьев и ее можно было заметить среди деревьев. Во время валки леса ФИО1 пилил, а он толкал дерево. Лесник в момент валки леса с ними не находился. Туравинин осуществлял валку леса один. Когда они валили лес, то смотрели перед началом валки по сторонам, чтобы рядом никого не было. Перед началом кряжевания они посмотрели на Туравинина, но постоянно они не могут смотреть на него, т.к. работают. Они видели, что Туравинин находится рядом с ними. Когда они подошли к Туравинину, он заглушил пилу. Потом они отошли и только начали кряжевать, дерево упало на ФИО1 На то, чтобы свалить дерево надо 1-2 минуты. Когда они отходили от Туравинина, пила у него была заглушена Они начали первыми кряжевать. ФИО1 сделал два или три спила, потом начал валить лес Туравинин.

В период предварительного расследования свидетель ФИО2. пояснял, что дд.мм.гггг взял у родственника своей жены ФИО6., две бензопилы во временное пользование, позвал себе в помощь своего знакомого ФИО1 . и вместе с ФИО1 . поехал в лес, чтобы заготавливать дрова. В лесу лесовод отметил для них деляну, т.е. отметил березы, которые необходимо спилить. дд.мм.гггг он (ФИО2.) и ФИО1 ., напилили некоторое количество дров, но заготовили не все дрова, поэтому на следующий день дд.мм.гггг около он (ФИО2 вдвоем с ФИО1 снова поехали в лес на то же самое место допиливать оставшиеся дрова. Когда ФИО2 и ФИО1 . приехали в лес, ФИО1 . подошел к лесоводу ФИО10., и тот показал ему несколько растущих деревьев, которые можно было спилить на дрова, чтобы набрать необходимое количество кубометров дров, которое было выписано. Деревья, которые указал им ФИО10., находились примерно в 30 метрах от того места, где работал Туравинин Ю.А. Лесовод ФИО10. говорил им (ФИО2 и ФИО1 чтобы они соблюдали осторожность при работе с бензопилами, особенно при валке деревьев. Нигде ни за какой инструктаж ФИО2. и ФИО1 . не расписывались. ФИО2. и ФИО1 . свалили около и стали распиливать их на чурки, срезать с берез сучья. Рубка в той деляне была сплошная, то есть валили все деревья подряд. Туравинин Ю.А. в этот время продолжал работать недалеко от ФИО2. и ФИО1 Между ними и Туравининым Ю.А. было. До того, как начать работу в лесу, он (ФИО2.) и ФИО1 В. подходили к Туравинину Ю.А. разговаривали с ним, предлагали помочь ему раскряжевать его хлысты. Туравинин Ю.А. отказался от помощи, сказав, что он только приготовит хлысты - навалит деревья и обрубит сучья. Примерно через 1 час после начала работы, то есть около, он (ФИО2.) и ФИО1 бензопилами пилили одну березу с двух разных концов, он (ФИО2.) отпиливал березу со стороны верхушки, а ФИО1 . со стороны комля, проработали на этой березе около, практически не перемещаясь. В один момент он (ФИО2.) заметил, что к тому месту, где работал ФИО1 ., бежит Туравинин Ю.А. Самого ФИО1 В. не было видно, на том месте, где он работал, лежала береза. (л.д. 88-91)

После оглашения данных показаний свидетель ФИО2. пояснил, что подтверждает данные показания, ранее, когда его допрашивали на следствии он помнил лучше. На тот момент они не задумывались о безопасности, т.к. не думали, что может такое произойти. Перед началом кряжевания, они подходили к Туравинину, который осуществлял валку леса, но не предупреждали его о том, что будут кряжевать. После того, как они подошли к Туравинину и предложили помощь, они занимались только кряжеванием. Обзор в лесу был хороший, но он не видел ФИО1 , так как в момент кряжевания находился к нему спиной.

Свидетель ФИО1 . в судебном заседании пояснил, что ранее работал лесоводом. Туравинин два года назад пилил на его участке дрова. При отводе деляны он разъяснял Туравинину меры техники безопасности - при валке леса необходимо соблюдать 50 метровую зону безопасности до другого участка, люди приезжающие на заготовку леса не должны находиться в состоянии алкогольного опьянения, одному нельзя осуществлять валку леса, только с помощником, который при валке леса направляет древесину в определенную сторону падения. Такие правила он разъяснял всем, кто работал у него на участке. Его участок находился в. Когда Туравинин заготавливал лес на его участке ему помогали братья, с которыми он (ФИО1 .) так же проводил инструктаж. У него была тетрадь, в которой Туравинин расписывался за проведенный инструктаж. По истечении года они заводят новую тетрадь, поэтому тетрадь за прошлый год у него не сохранилась. Лесовод должен следить за тем, чтобы деревья, отведенные для спила, находились в 50 метровой зоне безопасности. Если деревья находятся в зоне менее 50 метров, лесовод нарушает правила техники безопасности. Под понятием «сплошная рубка» подразумевается определенный участок деляны, который полностью выпиливается. Сам он (ФИО1 когда ставит на один участок бригаду, то если приезжает другой человек, то ставит его на другую сторону, соблюдая правила безопасной зоны. Если соблюдать правила техники безопасности, правильно расставлять людей в деляне, то несчастных случаев можно избежать. Радиус от каждого спиливаемого дерева не должен быть менее 50 метров до другого участка, где работают люди. Чем это предусмотрено он не знает, считает, что это указания руководства.

Свидетель ФИО13. в судебном заседании пояснил, что работает, в его должностные обязанности входит восстановление лесов, посадка лесов, уход за лесными культурами, обеспечение дровами населения района. По поводу инструктажа может пояснить, что лесники обучены, инструктаж с ними проводится один раз в месяц. Лесник объясняет правила техники безопасности на месте. Туравинину правила техники безопасности должен был разъяснить лесник. Он не присутствовал на месте отвода деляны, думает, что лесник ему это разъяснял. Есть журнал, где расписываются за проведенный инструктаж. Он (ФИО13 отписывает леснику деляну. К леснику приходят люди с выпиской, он отпускает им лес, объясняет технику безопасности, после чего человек должен расписаться за то, что ему это разъяснили. После того, как хозяин напилит дрова, лесник у него в ордере расписывается, что дрова напилены. По технике безопасности при валке деревьев должен быть помощник вальщика. Рубщик леса расписывается за разъяснение правил безопасности в журнале. У лесника, у которого был выдел Туравинина, должна была быть такая записная книжка, в которой отмечается кто и сколько напилил. Отдельно строкой должна быть роспись за технику безопасности. Если бы Туравинин в этот день не приехал пилить лес, то расстояние между участками 50 метров было бы соблюдено. Бывают такие ситуации, что деляна большая, населения очень много. В один день может отпускаться 50 кубометров, т.е. могут пилить несколько человек в один день. Например, сегодня человек деляну получил, и может сегодня не приехать пилить. Если он приезжает пилить свой лес, то лесник уже на тот участок никого другого не поставит. Лесник на месте показывает выдел. Туравинин в тот день не должен был пилить. О том, что Туравинин не собирался в тот день пилить ему известно со слов лесника ФИО10 Сам он с Туравининым не разговаривал. А если бы Туравинин собирался в тот день пилить лес, то Туравинина и ФИО1 с ФИО2 поставили бы пилить в разные места. ФИО2 и ФИО1 нанимались кому-то пилить дрова. Лесник должен знать, кто выписывал, т.к. ему предъявляются документы. Одновременно, рядом для распиловки леса нельзя выделять участки. Нарушает правила техники безопасности тот человек, который собирается произвести опасное действие. ФИО1 и ФИО2 раскряжевывали лес, а Туравинин валил лес. ФИО1 и ФИО2 приехали первыми и свалили лес, когда еще никого не было, поскольку на момент валки леса Туравининым они уже раскряжевывали деревья. Для того, чтобы свалить дерево хватает пяти минут. Соблюдать охранную зону в 50 метров должны все. Лесник, который выделял деляну был ФИО10 есть лесная декларация в организации, в которой прописаны лесные участки, на которых будет производиться вырубка леса. Есть квартальная сетка. Один раз в 10 лет приезжает лесной строитель, назначает. какие участки можно вырубать, это зависит от состояния леса. Согласно данных наставлений, они выбирают лес, отводят его, после чего делается выписка из лесной декларации, на каждую лесосеку лесникам дается распоряжение, он ФИО13) выписывает леснику разрешение на то, что лесник имеет право отпускать с данной лесосеки определенное количество древесины. Население приходит, узнает стоимость дров, оплачивает сумму в банке, предоставляет оплату. После этого выписывается накладная, с этой накладной они идут к леснику, лесник отпускает указанную кубомассу. Участок ФИО10 составляет, в пределах которых можно пилить лес. На том участке была санитарная сплошная рубка, поэтому деревья пилились все. Хозяин приезжает к леснику с накладной. Лесник мерит мерной вилкой, показывает конкретные деревья, которые можно рубить. День вырубки согласовывается с лесником. После того как пользователь напили лес, он сообщает это леснику. Лесник должен разъяснить правила безопасности перед получением деляны. Техника безопасности разъясняется тому, кто приехал пилить лес. Если на рубку леса приехали пять человек, лесник должен разъяснить технику безопасности вальщику. Рубку одного дерева должны осуществлять вальщик и помощник вальщика. Если опытный вальщик, то может определить, когда и куда упадет дерево, но не всегда. Ситуации бывают разные. Бывает ветер, который дул в одну сторону, остановился и резко в другую сторону начинает дуть. Или бывает наклонилось уже дерево, а у него две ветки в другой стороне, вроде и свалил уже дерево, а эти две ветки перетянули, дерево начинает крутиться по кругу. Может свалить в другую сторону. Поэтому и соблюдается охранная зона 50 метров. Под понятием «опасное действие» понимается валка леса это опасное действие. Сначала идет валка леса, затем обрезание сучков, а потом раскряжевание. Обрезание сучков и раскряжевание так же опасны. Допустим, если человек работает с пилой, а у него есть помощник, то к человеку, находящемуся с пилой, ближе 5 метров подходить нельзя. Даже если плохая видимость, нужно каждому осмотреть участки в пределах 50 метров и предупредить о том, что будут работать, после этого приступать могут к работе. Расстояние 50 метров должно считаться от корня дерева, которое пилят в любую сторону. Соседние участки должны выделяться не ближе 50 метров от крайнего комеля.

Свидетель ФИО18. в судебном заседании пояснил, что Туравинин дд.мм.гггг выписывал дрова, он ему разъяснял технику безопасности. В этом году Туравинин на его участке не пилил. Он разъяснял ему, что в деляне нельзя находиться в состоянии алкогольного опьянения, нужно внимательным быть. Это всем разъясняется, за что расписываются в журнале. Участки для рубки леса выделяются не ближе 50 метров друг от друга. Ставятся метки на деревьях. Если человек валит лес, то второй не должен валить лес ближе 50 метров. Внимательными должны быть все, кто там находился. Если Туравинин не заметил ФИО2 и ФИО1 , то ФИО1 и ФИО2, должны были принять меры к своей безопасности, не зависимо от того, какую работу они выполняют, раскряжевание или валку. ФИО1 с ФИО2 не имели право выполнять работу ближе, чем 50 метров до Туравинина. Туравинин валил лес, ФИО2 с ФИО1 должны были подождать, пока Туравинин свалит дерево. ФИО1 и ФИО2 так же должны принимать меры к своей безопасности, такая обязанность возложена не только на Туравинина. Когда ФИО1 и ФИО2 раскряжевали, Туравинин в это время собирался валить дерево, в таком случае Туравинин должен был предупредить ФИО1 и ФИО2, что собирается валить лес, но и ФИО1 с ФИО2, если видят, что Туравинин валит лес, то должны были хотя бы остановить свои работы, т.е. принять меры к своей безопасности. Они должны были оглядываться по сторонам, т.к. заготовка древесины опасная работа. Опасное действие подразумевает валку деревьев. Если бы у Туравинина был помощник, то он мог бы направить дерево в другую сторону, и можно было бы избежать случившегося. Он разъяснял всем, что без запила не валить, одному в лесосеке находиться нельзя, быть внимательными и когда одни валят, другие должны подождать. Про соблюдение расстояния 50 метров он объясняет не всегда. Ранее он Туравинину разъяснял, чтобы один в деляну не ездил, при валке леса был аккуратным, когда валит лес, чтобы в районе падения дерева не было людей. Человек, который собирается приступить к валке дерева, должен всех предупредить об этом, чтобы в районе падения дерева никого не было, убедиться, что никого нет, только потом валить дерево.Если человек увидел, что в районе падения дерева кто-то находится, но он уже начал валить, может не валить дерево. Если в районе падения дерева увидел человека, то вальщик должен остановить свои действия. Видимость в лесу в районе 50 метров зависит от леса. Если нет молодняка, то видимость нормальная, если есть подлесок, то видимость плохая. На том участке где произошел данный случай подлеска нет, но могут быть кучи веток, которые препятствуют обозрению, эти ветки могут смягчить удар. Туравинин дд.мм.гггг валил лес с супругой вдвоем.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с дд.мм.гггг она имеет допуск на участие в качестве техника-специалиста для проведения осмотра места происшествия. дд.мм.гггг. около в дежурную часть ПП «Частоозерский» поступило сообщение о том, что в районе в деляне был серьезно травмирован ФИО1 . Она совместно со следственно-оперативной группой выехала на место происшествия. По прибытию на месте происшествия находился Туравинин и ФИО1 , последнему оказывалась медицинская помощь фельдшером скорой помощи. Туравинин пояснил, что во время спила дерева, ветром развернуло крону, дерево упало на ФИО1 который осуществлял раскряжевание. Она, как эксперт-специалист, зафиксировала место положения ФИО1 , произвела фиксацию фотоаппаратом место происшествия. ФИО1 был доставлен в отделение сокрой помощи, где в приемном покое умер. В ходе осмотра по прибытию следственного комитета, все было сфотографировано, изъята пила и головной убор. На месте происшествия каких-либо насаждений, кустарников или веток, мешающих обзору не было, была только трава высотой, которая обзору не мешала. При осмотре места происшествия, на место падения березы на ФИО1 ставили человека и фотографировали с места спила, просматривалось все хорошо, при этом ярким пятном являлась бензопила, которую очень хорошо видно. ФИО1 брал пилу у ФИО6 Бензопилу придавило березой на месте падения. На момент, когда уже береза лежала, пилу видно не было, т.к. крона березы ее закрывала. Она не проверяла видимость, при нахождении человека в согнутом состоянии. Расстояние с места спила до места падения березы на ФИО1 было около. Мог ли Туравинин, проявив должную осмотрительность, заметить ФИО1 , она не может ответить, так как не является экспертом.

В период предварительного расследования свидетель ФИО7 поясняла, что расстояние от пня, с которого спилено дерево до места падения этого дерева на ФИО1 ., составляло около 16 метров (том 1 л.д. л.д. 85-87).

После оглашения данных показания свидетель ФИО7. пояснила, что подтверждает их, ранее помнила лучше, когда давала показания а сейчас прошло много времени.

Свидетель ФИО10. в судебном заседании пояснил, что работает лесоводом. дд.мм.гггг Туравинину и ФИО2 он выделял участок в деляне. С ФИО2 был ФИО1 . При выделении участка он разъясняли правила безопасности при валке леса, а именно, что нужно быть осторожными, соблюдать расстояние, т.к. дерево может быть наклонено в одну сторону, если ветер, то его может развернуть в другую сторону. ФИО5 выписал, ему пилил дрова ФИО2, который является его зятем. Часть они раньше выпилили. Приехали в тот день и сказали, что еще будут допиливать. Он им отвел участок на расстоянии от участка Туравинина. Еще у них был остаток леса около участка Туравинина. Он им сказал, чтобы они сначала пилили на участке, который около от участка Туравинина, но они почему-то пилили не там. В тетради у него не расписались, т.к. накладную выписывал один человек, а приехали пилить совсем другие. Он не может потребовать, чтобы люди, приезжая в деляну на распил древесины, расписывались. Может человек просто приехал получить деляну, а пилить будут другие. Он не может знать будут или нет они пилить. ФИО2 ему пояснил, что он зять Поликарпова, приехал в качестве шофера. Он (ФИО10.) не думал, что Туравинин будет пилить в тот день, т.к. один приехал. Он Туравинину разъяснял, что если будет валить лес, то чтобы смотрел, куда будет падать дерево. Участки Туравинину и ФИО2 выделялись не в один день. Приехал сначала Туравинин, потом приехали ФИО2 с ФИО1 . Он отправил ФИО2 и ФИО1 сначала на участок, который находился в от Туравинина. Но у ФИО2 и ФИО1 оставались сваленные деревья с прошлого раза рядом с участком Туравинина. В тот день в деляне было много народу, точно не может вспомнить когда он разъяснил ФИО2 и ФИО1 , что сначала нужно пилить на участке, который находится в от участка Туравинина, Туравинин в это время объезжал, а ФИО1 и ФИО2 пошли к своей машине. Заниматься раскряжеванием рядом с местом, где осуществляется валка леса, не соответствует правилам техники безопасности. Со стороны ФИО2 и ФИО1 должны были быть приняты меры по соблюдению правил безопасности. Каждый должен о себе заботиться.На участке, который находится в от участка Туравинина, ФИО2 и ФИО1 не закончили работу. В связи с чем они вернулись, ему не известно. Он не знал, что они вместе будут работать.Правила по вырубке леса нет. В его обязанности, как лесовода входит охрана леса, преумножение леса, отводы делян, вырубки и другие. Он должен обеспечивать безопасность на своем участке при работах, но чем это предусмотрено он не знает. Выделение участка для распилки леса осуществляется следующим образом, к нему приезжают с накладной, он вымеряет лес по количеству деревьев, учитывая высоту и толщину дерева, затесивает деревья. Если есть граница, то затесывается по границе на внутренней стороны дерева, чтобы видно было. В это время так же объясняют, какие сучки и какие пеньки должны быть, технику безопасности. По технике безопасности разъясняют, что нельзя одному пилить, т.к. могут быть разные ситуации, одному не справиться. В районе падения дерева никого не должно быть, он это не объясняет, так как и так всем это понятно. Туравинину он объяснял, что дерево будет когда падать, чтобы не крутило его, т.к. в тот день был сильный ветер. Нужно смотреть по сторонам, чтобы вблизи валки не было людей, чтобы не привалило другого человека деревом. В тот день подъехал Туравинин с накладной, подал ее, он (ФИО10 пошел отводить лес. После этого он (ФИО10 подумал, что Туравинин поедет домой, при этом Туравинин не говорил ему, что он поедет домой. Он подумал, что Туравинин пилить не будет, т.к. приехал один. У него было выписано, одному ему было бы не справиться. Туравинин у него нигде не расписывался. Журнал по разъяснению мер безопасности, где должны расписываться люди, которые приезжают на вырубку леса он (ФИО10 потерял ранее. Затем он ушел, а Туравинин вернулся к машине. Деляна большая. Он уехал, потом приехали ФИО1 с ФИО2. Он отвел им участок, показал деревья. Когда он показывал деревья ФИО1 и ФИО2 Туравинина там не видел. Он сказал ФИО2 и ФИО1 пилить на отдаленном участке без всякого умысла, затем поехал на другой выдел. Он (ФИО10 не знает, допускается ли отвод участков на расстоянии друг от друга ближе, если пилят одновременно на этих участках. Он не видел, как Туравинин валил лес. Со следствием он приезжал на место происшествия, и видел, что от места спила и до места, где упало дерево на ФИО1 , расстояние было. Было ли видно с места выпила место, где упало дерево на ФИО1 , он не знает. Можно ли было друг друга заметить если один человек стоит на месте спила, а другой на месте, где упало дерево на ФИО1 он сказать не может, т.к. это человеческий фактор. При осуществлении выпилки леса все работы опасны. При раскряжевании может ударить сучком, убить, пилу зажать, пила выскочить, много разных случаев.В данном случае для безопасности других людей более опасными работами считается валка леса. При валке леса вальщик должен находиться вдвоем, один пилит, второй вилкой направляет падение дерева. При выполнении опасных работ, человек должен быть осмотрительным, чтобы это не навредило другому человеку. Туравинин должен был убедиться, что в районе падения дерева никого нет, не должен был работать один, один пилит, второй - смотрит. Туравинина он не предупреждал, что надо пилить лес вдвоем, так как думал он не будет пилить один, т.к. кубов у него много. ФИО1 причинены повреждения от падения дерева, которое валил Туравинин. Дерево развернуло ветром. Все деревья, которые валил Туравинин были свалены в одну сторону, а одно дерево, в другую. Туравинин не мог предусмотреть, что одно дерево упадет в другую сторону. Туравинин при валке леса должен был убедиться, что в районе падения дерева никого нет, потом начинать валить лес.

Свидетель ФИО10 в период предварительного следствия пояснял, что дд.мм.гггг. Туравнинину Ю.А. лес был выделен уже около. Туравинин Ю.А. был один, бензопила у него была с собой. При выделе леса ФИО10 разъяснил Туравинину Ю.А. о необходимости соблюдать технику безопасности при работе на лесосеке: не допускать нахождения людей и техники в зоне валки деревьев на расстоянии ближе, соблюдать безопасность при работе с бензопилой. В его присутствии ни Туравинин Ю.А., ни ФИО1 с ФИО2. лес не валили. ФИО1 . и ФИО2. ФИО10В. также инструктировал, чтобы они не приближались к другим людям, работающим на валке леса, в том числе и к Туравинину Ю.А., которому ФИО10. отметил деляну, соблюдали особую осторожность при работе с бензопилой (том 1 л.д. 99-102).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО10. их подтвердил, пояснил, что когда давал показания на предварительном следствии лучше помнил обстоятельства дела. В период, когда он выделял участки, ФИО2 и Туравинин они были в трезвом состоянии, если бы был запах спиртного, он бы почувствовал.

Свидетель ФИО9. в судебном заседании пояснила, что работает в дд.мм.гггг, точное число не помнит, около, в районе обеда поступил звонок в скорую помощь, сообщили, что в деляне деревом убило человека. Но по телефону она не отвечала, она стояла рядом, слышала разговор. По голосу не узнала, кто звонил. Они поехали в сторону. У леса их встретил человек, который провел их к месту происшествия. По прибытию на место, увидели пострадавшего, лежащего на земле, возле которого стоял Туравинин, отгонял от него комаров. Она подошла к пострадавшему. Дыхание у него было, но на окружающее он не реагировал, она померила давление, стала быстро оказывать первую помощь. Потом его забрали, доставили до больницы. Она не обращала внимание на место происшествия, так как все мысли были направлены на пострадавшего, кто там находился, также не помнит. У пострадавшего возле головы было много крови. Когда она потрогала голову, слышна была трепетация, было размозжение, она померила ему давление, поставила ему укол, он ни на что не среагировал, поставила ему катетор, т.к. вены пока не спали, нужно было довезти до больницы. Довезли до больницы его, подключили капельницу, попытались поднять его на второй этаж под аппарат, но только его донесли до аппарата, он умер.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании пояснил, что потерпевшая ФИО5 является его двоюродной тетей. дд.мм.гггг ему позвонила его мама, сообщила, что в деляне убило ФИО1 Он приехал в больницу, ФИО1 уже умер. Когда они поехали на место происшествия, там были сотрудники полиции. Он (ФИО2 участвовал в следственных действиях в его присутствии сотрудники полиции делали замеры, фотографировали, в каком положении находилась пила, которая была зажата деревом. Было ли видно с места спила место, где находился ФИО1 он не знает, так как там был куст. Когда они приехали на деляну там находились Туравинин, его супруга и полиция.

Свидетель ФИО2. в период предварительного расследования показал, что дд.мм.гггг около ему позвонила ФИО5. - мать ФИО1 и сообщила, что с её сыном произошел несчастный случай в лесу. Он заехал за ФИО5. в больницу в и узнал там, что ФИО1 умер от того, что ему на голову упало дерево. После этого он и ФИО5. поехали в лес, где на ФИО1 упало дерево. В лесу он увидел сотрудников полиции, которые осматривали место происшествия. Он был приглашен для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Он видел, место, где на ФИО1 . упало дерево. На этом месте была зажата между двумя лежащими на земле березами разбитая бензопила и кепка ФИО1 ., рядом была кровь на земле. Также на месте происшествия в лесу находился Туравинин Ю.А. и говорил, что березу, которая упала на ФИО1 ., спилил он. Туравинин Ю.А. говорил, что он пытался свалить березу в другую сторону. На месте, где Туравинин Ю.А. валил деревья, было свалено еще не_сколько берез и все они были свалены в противоположную сторону, то есть в сторону, где нахо_дился ФИО1 ., упала только одна береза.В ходе осмотра следователь и сотрудники полиции производили фотографирование, измеряли длину упавшей на ФИО1 березы, расстояние до места, где находился ФИО1 от места, где спиливал березу Туравинин Ю.А. Было видно, что с места, где Туравинин Ю.А. спилил березу, которая упала на ФИО1 где лежала бензопила принадлежащая Туравинину Ю.А., в сторону, где лежал ФИО1 ., не было никаких препятствий для обзора, то есть на месте было видно, что Туравинин Ю.А. мог видеть ФИО1 когда валил березу (том 1 л.д. 182-184)

После оглашения данных показания свидетель ФИО2 их подтвердил и пояснил, что давал показания на предварительном следствии лучше помнил обстоятельства дела. Куст был небольшой, если посмотреть по сторонам перед тем, как начать пилить, то все видно. Он не знает, был бы видно с места спила или нет если человек, находящийся на месте ФИО1 наклонился. Туравинин не пояснял, в каком он положении находился, когда валил дерево. Если бы ФИО1 встал посмотрел по сторонам и Туравинин бы встал, то они бы заметили друг друга. Какого цвета была бензопила он сейчас не помнит.

Свидетель ФИО6. в судебном заседании пояснил, что в дд.мм.гггг, точную дату не помнит, он был на работе, ему позвонили и сообщили, что ФИО1 убило березой. Он поехал к его родным узнать, что случилось. Вечером он встретил ФИО2, он пояснил, что они пилили лес, ФИО1 придавило березой. Были ли ранее конфликты между ФИО1 и Туравининым он не знает. ФИО1 и Туравинин не впервый раз участвовали в заготовке леса. Он (ФИО6 ранее заготавливал дрова для себя и для родителей. До случившегося, в пятницу он вместе с ФИО1 , ФИО2 и ФИО15 заготавливали дрова для ФИО15. Дрова вывезли, осталось допилить ФИО3 Потом ФИО2 с ФИО1 поехали допиливать. Распилку леса ФИО2 и ФИО1 осуществляли его пилой оранжевого цвета «

В период предварительного расследования свидетель ФИО6 показал, что он хорошо был знаком с ФИО1 . Вечером дд.мм.гггг к нему обратились ФИО2. и ФИО1 ., попросили у него бензопилы, т.к. дд.мм.гггг они собирались ехать в лес заготавливать дрова. Он (ФИО6 дал им две бензопилы в корпусе оранжевого цвета. дд.мм.гггг ФИО6 находился на работе, ему позвонила родственница ФИО1 . и сообщила, что в лесу на ФИО1 С.В. упала береза, и он умер(том 1 л.д.111-113).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО6. их подтвердил, указав, что на предварительном следствии лучше помнил обстоятельства дела.

Свидетель ФИО16. в судебном заседании пояснил, что заготавливал дрова, деляну ему отводил лесник ФИО10, при этом устно проводился инструктаж о том, что не производить распиловку леса в состоянии алкогольного опьянения, при валке леса быть осмотрительными, осторожными, убедиться, что в районе падения дерева нет людей. Мог ли Туравинин предвидеть направление падения дерева, он не знает, так как все зависит от направления ветра и расположения веток. О случившемся ему стало известно от ФИО17Он приезжал на место происшествия и участвовал в качестве понятого. Туравинин рассказывал, что пилил лес, одна лесина стала падать в другую сторону. До этого. Туравинин видел, как ФИО1 с ФИО2 приезжали, но не стали пилить, ушли к машине, после чего Туравинин начал валить дерево. На месте происшествия четыре дерева лежали в одну сторону, а одно в другую. На месте происшествия был куст, но где он располагался он не помнит. Сотрудники полиции сначала это место пытались замерить лазером, но не смогли, т.к. ярко светило солнце. Если рядом производилось раскряжевание, то на месте нахождения Туравинина это было бы слышно, но если люди работают с пилами, то можно и не услышать. Туравинин всегда заготавливает дрова с супругой. Почему в этом году Туравинин поехал один в деляну, он не знает. Между ФИО1 и Туравининым конфликтов не было, они много лет были соседями.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что работает В обязанностях лесовода указано контроль за осуществлением деятельности по заготовке и вывозке древесины из лесосеки. По прибытию в лесосеку лесовод обязан расставить лиц, у которых имеется товарная накладная, на безопасном расстоянии. Разъяснить правила, которые предупреждают несчастные случаи. У каждого лесника должна быть тетрадь. В которой должна быть записана фамилия, прибывшего в лесосеку, а так же должна быть графа, в которой данное лицо расписывается за то, что с ним проведена разъяснительная работа по технике безопасности. Лесником должно быть разъяснено, что не должна нарушаться безопасная зона нахождения друг от друга бригад. После ознакомления лесовода со своими должностными обязанностями, каждый год с ними проводится обучение, составляется при этом протокол о проверке знаний, проводятся как теоретические, так и практические занятия. По программе проходят 24-36 часов обучения. Они проводят ежемесячные собрания. Если сами не могут выехать в конкретный мастерский участок, то руководитель мастерского участка контролирует ведение данных тетрадей. На тот период он сам лично эти тетради не проверял. Тетради должен проверять начальник Частоозерского мастерского участка ФИО13 При выписке лесопродукции гражданам гражданин приходит на мастерский участок, выписывает товарную накладную, получает квитанцию об оплате. В товарной накладной указывается конкретный лесовод, его номер телефона и квартал выдела. Гражданин оплачивает по квитанции денежные средства. Затем граждане совместно с лесоводом едут в лесосеку. Лесовод расставляет их на безопасное расстояние, периодически лесовод должен их контролировать. Без подписи лесовода граждане из лесосеки выехать не могут. В должностных обязанностях лесовода разъяснены правила техники безопасности, в том числе о том, что рабочие бригады должны находится друг от друга не ближе 50 метров, либо не ближе двух высот древостоя. Штатные бригады имеют спецодежду, работают в касках и т.д. Граждане, которые приезжают, они без спецодежды, их нельзя заставить приехать, например, в касках. Каску видно хорошо, она ярко оранжевого цвета. Петуховским лесхозом разработана инструкция по безопасности, которая разрабатывается для конкретной организации, на граждан она не распространяется. По факту гибели ФИО1 он информацией никакой не владеет. С ФИО10 проводилась беседа неоднократно. ФИО10 пояснил, что расставил их на безопасное расстояние. Когда производится валка должно быть при этом как минимум двое человек, не один. Из докладной ему известно, что Туравинин производил валку леса, в результате чего свалил дерево на ФИО1 . Дрова были выписаны на ФИО12. В материалах указано, что работа проводилась по устной договоренности гражданки ФИО12 с ФИО1 , которые в трудовых отношениях с лесхозом не состояли, лесовод ФИО10 показав место, уехал на другой участок. Границы опасной зоны устанавливаются путем промера. В инструкции, которая разработана на основании основных и типовых отраслевых норм, прописано, что лесник должен расставить бригады на безопасном расстоянии, не ближе 50 метров друг от друга. При этом их бригада устанавливает знаки безопасности. Если работает не бригада лесхоза, а просто граждане, то это должен был лесовод разъяснить гражданам и указать безопасную зону. Он полагает, что при работе ФИО1 и Туравинина работа на одном участке гражданина по валке леса еще была не закончена, в тот момент началась раскряжовка древесины другим человеком на ином участке, поэтому все так и получилось. Если в наклон с пилой стоит один, в это время работает пила, то этот человек не видит, что у него происходит за спиной. Даже тот человек, который собирается заниматься раскряжовкой, крикнет тому, кто валит дерево, то последний его не услышит. Перед началом валки каждого дерева, вальщик должен подойти к дереву, осмотреть его и убедиться в том, что в опасной зоне падения дерева никого нет. Если пила работает, начал уже валить дерево, то вальщик не может увидеть или услышать, что кто-то подходит, он ведь не будет постоянно прерываться при спиле дерева. Соблюдать технику безопасности должны все, кто находится в лесосеке, независимо вальщик это или лесоруб, или разрубщик сучьев. Вальщик может увидеть при 16 метрах, но могут быть непредвиденные обстоятельства. Например. вальщик начал пилить дерево. Подул сильный ветер или подпил неправильно сделал, в результате чего дерево повалилось не в ту сторону. Вальщик может крикнуть, что будет валить дерево. Информация по технике безопасности доводится до лесозаготовителей в устной форме, памятки никакой нет. После данного случая были проведены внеплановые инструктажи, учения с работниками штатных бригад лесхоза о безопасности. Причиной падения дерева не в ту сторону может быть ветер. У вальщиков есть удостоверения, они обучены в учебных центрах, где обучаются, как правильно сделать подпил, сколько оставить недопил, в какую сторону упадет дерево, профессионалы могут управлять деревом. Просто гражданин надеется только на себя, обучение он не проходит. Без достаточных знаний, человек может даже сам на себя свалить дерево. Если валку Туравинин не закончил, а ФИО1 в это время начал раскряжовку, то технику безопасности нарушил ФИО1 . Он может только предполагать, что ФИО1 не дождавшись окончания валки, начал раскряжовку, думая о том, что дерево на них не упадет. В летнее время могли помешать заметить раскряжовщиков на расстоянии кусты, если кустарник высокий. Раскряжовка леса производится в наклон. Радиус 50 метров от спиливаемого дерева это безопасное расстояние. Заранее предусмотреть сторону падения дерева не возможно. Валку леса одному производить нельзя. в радиусе 50 метров никого не должно быть, только два человека, которые осуществляют валку, остальные сидят, ждут где-то на опушке леса. Потом, после того как лес навалят, уже подходят и начинают работу остальные члены бригады.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что работает дд.мм.гггг он находился на дежурстве. Днем поступил вызов в скорую помощь. Они выехали в деляну, находящуюся в районе совместно с фельдшером ФИО9 выехали на место, там их встретил какой-то парень, который провел до места происшествия. По приезду фельдшер ФИО9 сразу стала оказывать помощь пострадавшему. На месте происшествия лежал на спине ФИО1 , рядом находилась береза, ветки которой прикрывали ноги ФИО1 . У ФИО1 была гематома, было много крови, он дышал, но был без сознания. Также он заметил, что бензопила была зажата березой. Туравинин находился рядом с ФИО1 , отгонял он него комаров. Туравинин ничего не пояснял, был в шоковом состоянии. Мешало ли что-то обзору он не знает, там лес был навален друг на друга. Длина спиленного дерева, находящегося рядом с ФИО1 была около. От места происшествия лес хорошо просматривался метров на 25. Когда они начали на носилках грузить ФИО1 в скорую помощь, подъехали начальник полиции и опергруппа в составе трех человек. Они сфотографировали ФИО1 , после чего его увезли.

Доказательствами, подтверждающими вину Туравинина Ю.А. также являются:

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Туравинина Ю.А. в содеянном и его виновности в инкриминируемом деянии.

В судебном заседании подсудимый Туравинин Ю.А. вину признал полностью, и пояснил, что осуществлял валку леса один на основании документов на выписку лесопродукции что подтверждено копиями указанных документов в томе 1 на л.д. 47, показаниями свидетелей ФИО10., ФИО2 ФИО13

Из показаний свидетелей ФИО1 ., ФИО19 ФИО10. следует, а также справки в томе 1 на л.д. 122 и копий документов на выписку лесопродукции в томе 1 на л.д. 123-126 следует, что Туравинин Ю.А. ранее, в том числе дд.мм.гггг также выписывал лесопродукцию в после чего самостоятельно осуществлял валку леса и заготовку дров. При этом лесниками, на участках которых Туравинин Ю.А. производил валку леса каждый раз разъяснялись правила валки леса, в том числе о том, что одному нельзя осуществлять валку леса, необходимо наличие помощника вальщика леса, а также при валке леса необходимо обеспечивать отсутствие людей в зоне падения дерева, валка которого осуществляется. Кроме того, из показаний указанных свидетелей, а также самого подсудимого Туравинина Ю.А. следует, что ранее он осуществлял валку леса с женой, а также со своими братьями. Сам Туравинин Ю.А. пояснял, что заготовкой дров он занимается с 1980 года.

Таким образом, довод Туравинина Ю.А. о том, что он не знал о том, что при валке леса необходимо наличие помощника, а также то, что в зоне падения дерева не должно быть посторонних людей, опровергаются изложенными выше доказательствами и пояснениями свидетелей и самого подсудимого Туравинина Ю.А.

Кроме того, как пояснял в судебном заседании сам подсудимый Туравинин Ю.А. перед началом валки дерева он каждый раз оглядывался, чтобы рядом не было посторонних лиц, что также подтверждает его осведомленность о необходимости соблюдения данной меры безопасности.

Также суд критически относится к показаниям подсудимого Туравинина Ю.А. в части того, что он не мог знать о том, что ФИО2. и ФИО1 . находились в зоне падения дерева. Он видел, как ФИО2. и ФИО1 . ушли вглубь леса и больше их до падения дерева не видел.

Так из показаний свидетеля ФИО3 . в судебном заседании следует, что непосредственно за несколько минут до случившегося они подходили к Туравинину Ю.А., после чего сразу пошли на место где впоследствии произошло травмирование ФИО1 ., где они начали раскряжовку дерева. При этом до того, как он увидел, что Туравинин Ю.А. бежит в их сторону, он успел сделать около. Всего прошло около 2-3 минут. Видимость на деляне была хорошая.

Сам подсудимый Туравинин Ю.А. в судебном заседании пояснял, что видимость в лесу была хорошая, обзору ничего не мешало.

Свидетель ФИО7 поясняла, что на месте происшествия каких-либо насаждений, кустарников или веток, мешающих обзору не было, была только трава высотой 20-30 см, которая обзору не мешала. При осмотре места происшествия, на место падения березы на ФИО1 ставили человека и фотографировали с места спила, просматривалось все хорошо, при этом ярким пятном являлась бензопила которую очень хорошо видно. Расстояние от места спила до места, где находился ФИО1 . в момент получения травмы составляло.

О том, что на месте происшествия имелись кусты, которые не закрывали обзор пояснили, и свидетели:

ФИО16 который пояснил, что не помнит, где располагался куст, в этот день ярко светило солнце и поэтому невозможно было измерить расстояния лезером. Если рядом производилось раскряжевание, то на месте нахождения Туравинина это было бы слышно, но если люди работают с пилами, то можно и не услышать.

ФИО17., который указал, что в летнее время могли помешать заметить раскряжовщиков на расстоянии кусты, только если кустарник высокий.

ФИО2., пояснявший, что на месте происшествия был небольшой куст, который не препятствовал обзору, если посмотреть по сторонам перед тем, как начать пилить, то все видно. У ФИО1 и Туравинина имелась возможность заметить друг друга если встать и осмотреться.

Свидетель ФИО11 пояснил, что длина спиленного дерева, находящегося рядом с ФИО1 была около. От места происшествия лес хорошо просматривался метров на 25.

Данные показания подтверждены и протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, которым установлено, что на данном участке местности образовался пустырь в результате сплошного выпиливания деревьев. На пустыре в беспорядке лежат спиленные березы, некоторые частично распилены на чурки. Участвующий в осмотре Туравинин Ю.А. указал место у лежащей на земле спиленной березы и пояснил, что на этом месте находился потерпевший ФИО1 . в момент падения на него указанной березы. Упавшая береза длиной лежала на другой березе под прямым углом к ней. В месте пересечения берез обнаружены зажатые между стволами берез бензопила « и кепка, которые находились при потерпевшем ФИО1 . непосредственно перед падением на него березы. Крышка бензопилы оранжевого цвета. Расстояние от нижней части березы, где она отпилена от пня, до места, где этим деревом зажаты указанная бензопила и кепка, составляет. Место, где находился ФИО1 в момент падения на него березы, открытое, каких-либо кустов, веток, иных препятствий, затрудняющих наблюдение за этим местом от места, где указанная береза спилена, нет. На расстоянии от пня спиленного дерева, упавшего на ФИО1 . обнаружены, сваленных в другом направлении.

При этом из фототаблицы, в том числе на фото14 фототаблицы на котором изображен вид с места, где свалено дерево на место, где находился ФИО1 ., видно, что кустов либо предметов, препятствующих обзору не имеется. Справа от спиленного дерева находится сухой куст, не имеющий листвы, однако данный куст не препятствует обозреть место получения ФИО1 . травмы (том 1 л. д. 19-29)

Таким образом, при должной осмотрительности у Туравинина Ю.А. имелись основания для осмотра места вокруг спиливаемого дерева высота которого, поскольку непосредственно перед началом валки данного дерева Туравинин Ю.А. разговаривал с ФИО2. и ФИО1 . и знал, что на месте валки леса присутствуют посторонние люди.

Также у Туравинина Ю.А. при достаточной осмотрительности имелась возможность обнаружить, находящихся на расстоянии 16 метров от него ФИО2 и ФИО1 , которые имели в руках бензопилы, яркой окраски, лес на данном участке просматривался в радиусе более 25 метров при отсутствии препятствий. При этом суд учитывает, что Туравинин Ю.А. вдаль видит хорошо, о чем он пояснил в судебном заседании. Кроме того, при достаточной осмотрительности он мог услышать звук работающих бензопил ФИО1 С.В. и ФИО2 Таким образом суд приходит к выводу о том, что Туравинин Ю.А. знал о нахождении в радиусе падения дерева ФИО3 . и ФИО1 ., и сознательно допускал их нахождения в опасной зоне в момент валки леса Туравининым Ю.А., самонадеянно полагая, что дерево упадет в противоположную от работающих вблизи людей, сторону.

Об этом свидетельствуют и показания самого Туравинина Ю.А., который пояснил, что до этого свалил несколько деревьев и все они упали в другую сторону, поэтому он полагал, что это дерево также упадет в другую сторону, однако из-за порыва ветра дерево наклонилось и упало в другую сторону.

При этом, как поясняли свидетели ФИО10 ФИО13 ФИО13, ФИО1 ., при наличии помощника вальщика падение дерева можно было скорректировать, в случае необходимости предупредить о наличии людей в зоне падения дерева.

Таким образом, осуществляя валку леса без помощника вальщика и допуская в районе падения дерева нахождение людей, Туравинин Ю.А. допустил преступную небрежность, которая привела в травмированию ФИО1 .

Факт наличия причинно следственной связи между телесными повреждениями, причиненными ФИО1 падением дерева, спиленного Туравининым Ю.А., и смертью ФИО1 . подтверждено заключением эксперта № от дд.мм.гггг пояснениями свидетелей ФИО9

С учетом анализа собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлена причинно-следственная связь между противоправными действиями Туравинина Ю.А.., который хотя и не предвидел общественно опасных последствий своих действий, связанных с осуществлением валки дерева в момент нахождения в опасной зоне валки людей, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде падения дерева на человека, и установленными на трупе пострадавшего телесными повреждениями, повлекшими его смерть. Характер и механизм нанесения выявленных на теле ФИО1 телесных повреждений, соответствует обстоятельствам дела, в частности согласуется с заключением судебно-медицинской экспертизы № от дд.мм.гггг., пояснениями свидетелей ФИО9., ФИО11.

В судебном заседании защита полагает, что в имевшем место несчастном случае и гибели ФИО1 вина лежит на самом ФИО1 ., поскольку сам пострадавший вопреки требованиям правил техники безопасности проведения лесозаготовительных работ, нарушил необходимую безопасную зону валки деревьев, в результате чего оказался в радиусе падения спиливаемого Туравининым Ю.А. дерева, и погиб, при этом Туравинин Ю.А. который официально вальщиком не являлся, был сосредоточен на спиливании дерева, упавшего на ФИО1 ., в связи с чем не должен был и не мог осуществлять постоянный визуальный контроль за безопасной зоной падения дерева.

Вместе с тем, изложенные защитой доводы в обосновании невиновности Туравинина Ю.А. в причинении по неосторожности смерти ФИО1 ., суд признает необоснованными и отвергает их по следующим основаниям.

По смыслу закона объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. , выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой предосторожности, последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. , характеризуется виной в форме неосторожности. Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение. При совершении преступления по небрежности виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть.

Как установлено в суде, Туравининым Ю.А. производились лесозаготовительные работы, в том числе валка деревьев, которая, по мнению суда, является одной из наиболее опасных видов работ в лесу, требующих максимального внимания при её проведении, особенно со стороны лиц, непосредственно осуществляющих спиливание деревьев и их валку.

При таких обстоятельствах, ещё до момента валки дерева, упавшего впоследствии на ФИО1 ., видя, как грубо ФИО2 и ФИО1 . нарушаются правила техники безопасности при проведении лесозаготовительных работ, Туравинин Ю.А., осуществляющий опасную работу,. не должен был приступать к валке деревьев, предвидя возможность падения дерева на человека, однако он, в силу преступной небрежности, приступил к валке, в результате чего спиленное им дерево упало на пострадавшего.

Необоснованны по мнению суда и доводы защиты о том, что Туравинин Ю.А. не мог осуществлять постоянный визуальный контроль за зоной безопасности, так как был сосредоточен на спиливании дерева. В данном случае, суд полагает, что перед началом спиливания дерева, подсудимый обязан был убедиться в безопасности проводимых им работ, а в силу того, что еще до валки дерева безопасная зона его падения ФИО1 В. и ФИО2. на делянке нарушалась, что не мог не осознавать Туравинин Ю.А.., валка деревьев вообще не должна была им производиться.

Таким образом, с учетом исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. , как причинение смерти по неосторожности.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. , суд исходит из того, что осуществляя валку деревьев в момент нахождения в опасной зоне валки людей, Туравинин Ю.А. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде падения дерева на ФИО1 В., и, как следствие, причинения ему смерти, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, то есть по своей небрежности причинил смерть ФИО1 по неосторожности.

При назначении наказания Туравинину Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, что подтверждено требованием ИЦ УМВД Курганской области, характеризующегося по месту жительства и.о. главой Частоозерского сельсовета удовлетворительно, а участковым уполномоченным полиции и с места работы положительно, его состояние здоровья, то что он не состоит на учете у врача писихиатра и нарколога, что подтверждено справкой ГБУ «Частоозерская ЦРБ», его состояние здоровья, отсутствие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья его супруги, которая имеет третью группу инвалидности по общему заболеванию, материальное положение семьи, также влияние назначенного наказания на исправление Туравинина Ю.А., условия его жизни и поведение после совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

При этом суд не усматривает оснований для применения пункта з части 1 статьи в качестве смягчающего вину обстоятельства, поскольку данный пункт устанавливает противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. При этом в поведении потерпевшего должны быть признаки "виктимности", то есть провоцирующем поведении жертвы. При этом противоправное поведение потерпевшего заключается в совершении им преступления или любого правонарушения (административного, финансового, таможенного, налогового и т.д.). А аморальное поведение потерпевшего состоит в нарушении моральных норм и правил поведения в обществе, что спровоцировало совершение преступления. При этом доказательств того, что исключительно поведение ФИО1 . явилось поводом для совершения преступления, либо он повершил правонарушение, суду представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. , судом не установлено.

В соответствии с положениями ч.1 ст. наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Поскольку Туравинин Ю.А. совершил впервые преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, с учетом положения ч. 1 ст. , а также с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, мнения потерпевшей ФИО5 полагавшей необходимым назначить строгое наказание, но при этом дать возможность погасить причиненный ущерб, то, что он работает водителем, имеет постоянную работу, семейное положение Туравинина и материальное положение его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Туравинину Ю.А. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. .

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, либо оправдывающих цели и мотивы Туравинина Ю.А. и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. , не усматривается.

Вещественные доказательства - принадлежащая ФИО1 . кепка хранящаяся при уголовном деле подлежит уничтожению, возвращена законному владельцу ФИО6..

Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда

Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Валка леса

Техника безопасности при разработке лесосек

Исследования показывают, что по количеству и тяжести несчастных случаев лесосечные работы, связанные в валкой деревьев, остаются пока самыми опасными. Более высокий процент травм относится к работникам, имеющим стаж до 2,5 лет. Это указывает на связь несчастных случаев с неподготовленностью и небрежностью работающих. Больше травм происходит летом и, особенно, весной, когда много гнуса и люди от жары расслаблены.

Для предотвращения случаев травматизма лесосечные работы разрешается проводить только в соответствии с заранее составленной технологической картой и отметкой в ней о выполнении подготовительных работ на лесосеке. Проведение всех запланированных работ строится только при строгом соблюдении следующих основных положений:

1. Кроме валки деревьев, запрещается проводить какие-либо другие работы в опасной зоне радиусом 50 м (не менее двойной высоты самого высокого дерева). Своевременная перестановка запрещающих знаков на трелевочных волоках, дорогах и тропах возлагается на вальщика леса. Если обнаружено нарушение опасной зоны, валка леса должна быть немедленно прекращена.

2. В горных условиях при уклонах до 15° наружная опасная зона проходит за пределами лесосеки от нижней ее границы шириной 60 м, а при уклонах более 15° - до подошвы горы.

3. Внутренние опасные зоны в горных лесосеках устанавливаются между участками работ. Расстояние между валкой леса и участком, где проводятся другие работы поперек склона (по горизонтали) и вдоль склона к подошве горы (по вертикали) при уклонах, не превышающих 15°, должна быть не менее 60 м. На участках с уклонами более 15° работы в опасной зоне и вниз до подошвы склона не допускаются.

4. Не разрешается одиночная валка валочными лопатками и другими средствами деревьев диаметром более 22 см на высоте груди при отсутствии гидромеханических приспособлений (клиньев и домкратов).

5. Деревья с наклоном в сторону обратную направлению валки более 5° валят только в сторону наклона.

6. Независимо от того, подвергаются ли валке тонкие деревья или ведется попутная валка, вальщик всегда должен иметь исправное валочное приспособление.

7. Запрещается валка, трелевка, обрубка сучьев и раскряжевка хлыстов в горных лесосеках при ветре силой 5 баллов и выше, в равнинной местности при ветре 6 баллов и одиночная валка, при видимости менее 50 м (туман, метель), при ливневом дожде, грозе, гололедице. В этих случаях рабочие обязаны покинуть лесосеку и укрыться в помещении.

8. Запрещается валка одним человеком на склонах более 20°, при постепенных, проходных, выборочных, санитарных рубках, а также валка опасных деревьев во время подготовки лесосек, при разработке горельников, ветро-вально-буреломных лесосек, при встречном ветре силой более 3 баллов и при глубине снежного покрова 0,5 м и более.

9. Уход за режущим органом, ремонт или заправку пилы можно производить только при остановленном двигателе.

10. Во время работы вальщик должен выбирать удобное и устойчивое положение, особенно в заснеженных, влажных или горных условиях.

11. В начале падения дерева вальщик должен отойти от него, продолжая вести за ним наблюдение.

12. Если ствол падающего дерева при своем движении задевает другие прямо стоящие, наклоненные или высоко лежащие над землей деревья, то его комель с большой скоростью отбрасывается от пня и этим представляет огромную опасность.

13. Дерево, которому нанесен хотя бы один рез, или зависшее является опасным. Поэтому запрещается приступать к валке второго дерева или даже уходить на перерыв до приземления первого.

14. Зажатый в пропиле пильный аппарат можно освобождать только при неработающем двигателе пилы.

15. При сплошных рубках леса валка деревьев разрешается только на свободную, ранее вырубленную площадь. Валка деревьев на стену леса (в просветы между соседними деревьями) допускается только в начале разработки лесосек, прорубке просек, трасс лесовозных дорог, усов, трелевочных волоков; она необходима при санитарных, выборочных, проходных и постепенных рубках. Клейменые деревья, мешающие валке и трелевке леса, следует вырубать.

16. В темное время суток валка деревьев ручным и моторным инструментом запрещается.

17. Выполнение всех работ на лесосеке без защитных касок запрещается, а все работающие на склонах гор более 20° зимой и в дождь должны носить съемные подковы с шипами (раки).

В лесосеках на склонах свыше 20° хлысты, подлежащие раскряжевке, необходимо привязывать к пням или закреплять другим способом, исключающим их перемещение по склону. Хлысты, лежащие поперек склона, следует раскряжевывать с нагорной стороны. Хлысты, расположенные вдоль склона, раскряжевывают с боковых сторон сверху вниз по склону. На склонах [выше 35° раскряжевка хлыстов не допускается.

Кроме того, необходимо выполнять конкретные правила безопасности способов подпиливания, спиливания и валки деревьев.

Мастер, общественный инспектор и дежурный по охране труда ежедневно проверяют состояние оборудования в одной-двух бригадах до начала смены, а в остальных бригадах осуществляют контроль за соблюдением безопасных приемов труда в течение смены и проводят инструктаж. Все нарушения заносятся в специальный журнал или книжку мастера. С содержанием записей нарушители знакомятся под расписку. Тщательную проверку состояния охраны труда на своем участке 1 раз в неделю проводит начальник лесопункта с председателем цехового комитета профсоюза. Руководитель предприятия с председателем ФЗМК 1 раз в месяц проверяют состояние охраны труда на участках. В этой проверке принимают участие инженер ПТО , главный механик и служба охраны труда.

Методы разработки пасек

Положением об организации лесосечных работ в леспромхозах (1966 г.) утверждены следующие методы разработки пасек.

Узкими пасеками и трелевкой за вершины разрабатывают лесосеки, в которых нужно сохранить подрост высотой более 0,5 м, при этом ширина пасек достигает 25-30 м. Валка деревьев вершинами в направлении трелевки под углом к волоку не более 30° создает условия, при которых во время сбора пачки трактором хлысты почти не разворачиваются, а как бы вытягиваются с пасек на волок и меньше повреждают подрост.

Разработка пасеки начинается с прорубки средней пасечной ленты - волока шириной 5 м со стороны погрузочной площадки. Когда закончена валка деревьев по всей длине ленты первой пасеки вальщик переходит в четвертую (вторая и третья пасеки обеспечивают безопасный разрыв в 50 м), а на его место приходят обрубщики сучьев и трелевщики. На волоке сучья обрубаются полностью. При попородной заготовке к трактору прицепляют зачокерованные хлысты или деревья только одной категории, которые затем отцепляют на отдельной площадке. Операцию чокеровки здесь выполняют обрубщики. Трактор передвигается только по волоку, вымощенному сучьями, что позволяет сократить время движения с грузом и холостого хода. По окончании трелевки с первой пасечной ленты вальщик снова возвращается в первую пасеку, но теперь уже валка ведется не по всей ширине полупасеки, а только на ленте 2 шириной 5-6 м с укладкой вершин деревьев на волок и т. д.

При этом методе разработки пасек увеличиваются трудозатраты: тракторист больше времени затрачивает на сбор пачки деревьев, так как они располагаются на значительной длине узкой пасечной ленты, а вальщики - на разрубку волоков, так как их площадь доходит до 17-20% площади пасеки (больше, чем в других методах).

В условиях зимних заготовок должно быть сохранено не менее 60-70% подроста от количества, указанного в лесорубочном билете, и не менее 50-60% (устанавливается осенью) при работе в летних условиях. Об этом составляется акт с указанием состояния и размещения подроста на площади (поврежденный подрост должен быть вырубленным).

Рис. 1. Схемы разработки пасек:
а - узкими пасеками; б - лентами, расположенными параллельно волоку и трелевке за комли; 1-7 - последовательность разработки лент; в - лентами, расположенными под углом к волоку; г - валка на подкладочное дерево; д - разработка пасек с биологической сушкой древесины; е - схема валки леса на трелевочном волоке и уборке хлыстов и деревьев, мешающих проезду ТБ-1. при трелевке за комли; ж - то же, при трелевке хлыстов за вершины; з, и - схемы валки на лентах при трелевке трактором ТБ-1 за вершины; 1 - трелевочный волок; 3 растущим лес; 4 - вырубка; к - схема валки леса на пасеке при трелевке деревьев трактором ТБ-1 за комли; 2 - границы лент; 5 - маршрут перехода вальщика

Во время сборки пачки деревьев трактор может перемещаться и по лентам. Пасеки нарезают шириной 45-50 м, а ленты 5- 8 м. Разработка лесосеки начинается с разрубки волоков в более удаленных концах. Валка деревьев ведется в противоположную направлению трелевки сторону. Деревья трелюют за комли, начиная с ближних к погрузочной площадке концов волоков. Так как сучья на пасеке не обрубают, а в чокеровке участвует и вальщик, то после освобождения волока (лента 1) валка деревьев вершинами к волоку начинается на ленте 2 с дальнего ее конца, а затем на лентах 3, 4, 5 без перехода вальщика в другую пасеку.

Разработка пасек лентами под углом к волоку и трелевка за комли применяется в лесосеках со слабыми грунтами, при глубоком снеге или с неровным рельефом. После разрубки волоков, как и в предыдущем методе, валка начинается с дальнего конца пасеки последовательно лентами 1, 2, 3, … шириной 5-8 м, расположенными под углом 45-60° к волоку, начиная от волока и до границы пасеки.

При работе этим методом на волоках можно вести обрубку сучьев. Трактор, дойдя до места, подлежащего укреплению, сбрасывает обрубщикам пачку деревьев, а вместо нее подцепляет хлысты предыдущего рейса и следует с ними на погрузочный пункт. При сборе пачки деревьев трактор не сходит с укрепленного волока.

При попородной заготовке леса вальщик вначале валит деревья преобладающей породы в объеме рейсовой нагрузки на трактор. По сигналу вальщика трактор забирает сваленные деревья и трелюет их на отдельную погрузочную площадку. Затем производится валка и трелевка деревьев других пород.

В лесосеках с хвойным подростом высотой до 1 м и количеством на 1 га 3 тыс. шт. и более применяется валка на подкладочное дерево. От предшествующего метода он отличается тем, что при разработке лент сначала валится подкладочное дерево вершиной по направлению к границе пасеки, а затем уже на него вершинами на волок, валится группа деревьев, из которых собирается для трактора пачка. Каждая пачка трелюется сразу же после валки.

Разработка пасек с биологической сушкой древесины применяется в весенне-летний период на лесосеках, содержащих мягколиственные породы (осину, березу и др.) и тяготеющих к сплавным рекам. При содержании мягколист-венных пород более 30% эксплуатационного запаса сушке подвергается вся древесина. Пасеки разрабатываются в три захода.

После трелевки подсушенных хлыстов с волоков в первых половинах пасек начинают валку на подкладочные деревья равномерно по площади. Сушка древесины сосущей силой кроны длится 15-20 дней в мае и 10-12 дней в июне-сентябре. После свертывания и побурения листьев обрубают сучья и трелюют хлысты.

В случае использования тракторов ТБ-1 на равнинных и слабохолмистых участках с достаточной несущей способностью грунтов и при отсутствии подроста лесосеки разрабатываются по схемам трелевки хлыстов или деревьев за комли (при среднем объеме хлыста до 0,4 м3). В заболоченных или холмистых, а также в лесосеках с наличием подроста хлысты (деревья) трелюют за вершины.

Трелевочные тракторы с захватом всегда начинают трелевать с дальних концов пасек. А так как кабина машиниста расположена с левой стороны, то по мере продвижения вперед удобно собирать манипулятором только те хлысты (деревья), которые расположены с левой прилегающей полосы. Поэтому валка даже на трелевочных волоках производится к одной стороне.

При трелевке за комли для заезда в конец пасеки трактор ТБ-1, двигаясь задним ходом вдоль правой кромки леса, расчищает себе дорогу переносом комлей манипулятором, а затем, не разворачиваясь, начинает двигаться вперед и собирать пачку. При трелевке же за вершины передним ходом в конец пасеки трактор расчищает себе путь смещением комлей вправо отвалом навески. В конце пасеки он разворачивается на 180° и собирает пачку.

На лесосеках с наличием подроста устраиваются магистральные волоки шириной 6 м. Расстояние между ними 23-33 м зависит от высоты древостоя. Необходимо, чтобы трактор ТБ-1 при наборе пачки не сходил с волока. После завершения трелевки хлыстов с полосы волока начинается валка вершинами к волоку.

Применение того или другого метода разработки пасек зависит от влияния указанных выше факторов, от конкретных условий лесосек и проверяется практикой. При всех способах разработки пасек в случае примыкания лесосек к не отведенному в рубку древостою первые деревья на трелевочном волоке валят веером в промежуточные пространства между деревьями - «окна». После их рубки остальные деревья валят на свободную часть волока в принятом для данного способа порядке.

Выбор направления и очередности валки деревьев

Общее направление валки деревьев зависит от выбранной схемы разработки пасеки. В случае трелевки хлыстов за вершину для облегчения обрубки и сбора сучьев желательно размешать вершины на волоке равномерно. Однако при валке деревьев разной высоты это не всегда возможно. Если же указанное условие вальщик будет выполнять, то располагающиеся под разными углами к волоку хлысты при сборе пачки будут разворачиваться в поперечном направлении относительно ствола, что приведет к повреждению подроста.

Большое значение на очередность валки оказывают сильно наклоненные деревья, которые приходится валить в сторону противоположную общему направлению валки. При транспортировке таких деревьев возникает дополнительная операция - перецепка их перед погрузочной площадкой. Беспорядочно поваленные деревья увеличивают трудозатраты на чокеровку и время на сбор пачки трактором. Таким образом, от умения вальщика выбрать очередность валки деревьев зависит производительность его труда и комплексной бригады в целом.

На рис. 2, а показан пример сочетания очередности валки деревьев с маршрутом переходов при расчистке снега. Необходимо, чтобы дорожки для перехода от дерева к дереву совпадали с правильным направлением при отходе вальщика в момент падения спиленного дерева. Иногда вальщик вынужден делать отступления от теоретически правильного направления валки. Это бывает в тех случаях, когда на месте предполагаемого падения дерева находится уже ранее сваленное, пень, камень, бугор или когда необходимо сохранить подрост, тонкомер, а также предупредить зависание сваливаемого дерева.

Приступая к валке дерева, вальщик должен взвесить все возможности выполнения указанных требований. Так, осмотрев крону дерева, которое он будет валить первым, вальщик должен определить направление естественного тяготения дерева к падению (рис. 36,6). Если стрелкой Fi обозначить направление и величину силы тяготения дерева к падению в результате наклона ствола (в первое время вальщик пользуется отвесом), а стрелкой F2- направление и величину силы, отклоняющей направление падения из-за несимметричности кроны, то действительное направление падения дерева определяется диагональю Р параллелограмма, построенного на векторах F1 и F2 как на сторонах. Исследованиями установлено, что наклоненные с эксцентричной кроной деревья составляют в среднем от 30 До 45% всего количества. У 80% из них направление наклона стволов и эксцентричность крон в основном совпадают и соответствуют направлению господствующих ветров в данной местности. У деревьев, растущих у опушек, и у хвойных в смешанных Древостоях сучья вершин на южной стороне обычно длиннее.

Наиболее ирямостойиые деревья имеют равномерно развитую крону: ель и пихта в 54-56%, а осина и береза только в 17- 20%. Этот важный фактор необходимо учитывать при выборе общего направления валки деревьев и трелевки.

Рис. 2. Выбор направления и очередности валки деревьев:
а - очередность валки деревьев: 1 - расчищенное от снега рабочее место; 2 - направление перехода вальщика; 3 - подлежащее валке дерево; 4 - направление валки; б - определение направления естественного тяготения дерева к падению; в‘- зависимость величины сталкивающей силы Вн от направления валки дерева В и естественного тяготения к падению F

Без особого усилия дерево можно валить левее на 90° (до линии 0-1) правее на 90° (до линии 0-2). Если направление валки перейдет линию (1-0-2), то усилие, необходимое для валки дерева Вн, будет увеличиваться прямо пропорционально величине угла тяготения к падению <рн.1 При значении tp = 180° усилие сталкивания В6 будет наибольшим. Практически при валке наклоненных деревьев с несимметричной кроной 1 вальщик бывает вынужден отступать от принятого йа-правления валки настолько, чтобы дерево можно было повалить имеющимися средствами (гидроклином, лопаткой и др.).

Летом или зимой при глубине снега до 80 см вальщик от дерева к дереву переходит с пилой, у которой двигатель работает на малых оборотах, а при наличии густого подроста и кустарника- двигатель должен быть заглушён. С заглушённым двигателем переносят пилу и зимой при глубине снега 80 см, удерживая ее одной рукой за стойку рамы. При этом рукоятку рамы опирают на предплечье, а улитку вентилятора - на бедро.

Подготовка рабочего места

Валка деревьев без подготовки рабочего места малопроизводительна и является одной из причин, порождающей несчастные случаи. Прежде чем приступить к валке, моторист (или помощник, если валка ведется вдвоем) должен убрать валежник, сухие ветки, вырубить или спилить кустарник, подлесок, подрост вокруг дерева на расстоянии 1 м, а также срубить с дерева низко свисающие или торчащие и мешающие работе сучья.

Рис. 37. Схемы подготовки рабочего места:
А - дорожки для отхода вальщиков; В - направление валки дерева; С - направление уклона местности

В зимнее время нужно притоптать (при глубине до 60 см) или расчистить снег около дерева в радиусе 0,5, а при глубине снега более 60 см - расчистить дорожки для отхода длиной 4-5 м, располагаемые в зависимости от направления валки В и уклона местности С.

В горных условиях бук и лиственница имеют высокорасположенную корневую систему. Для оставления более низкого пня у таких дервьев перед валкой удаляются корневые наплывы. Для предупреждения порчи крупномерных стволов с ценной древесиной место, на которое дерево будет повалено, выстилается тонкими ветками слоем 1 м (подушка).

Значение элементов подпила при валке дерева

Чтобы свалить дерево в нужном направлении, необходимо сначала подпилить его со стороны, в которую намечена валка, а затем уже спилить с противоположной подпилу стороны.

Валку дерева следует осуществлять валочной лопаткой, гидроклином или другим приспособлением. На практике встречаются следующие виды подпилов: угловой с наклонным верхним резом, упрощенный и подпил двумя параллельными резами.

Рис. 3. Виды подпилов:
а - угловой с наклонным верхним ре-зом; б - с двумя параллельными ре-зами; в - упрощенный

В лесу у 70-80% деревьев центр тяжести размещается в стороне от вертикали, проходящей через центр пня. Поэтому почти каждое дерево имеет естественное тяготение к падению. Величина сил тяготения различна. Наихудшие условия для работы волокон недопила создаются в том случае, когда направление естественного тяготения к падению дерева F перпендикулярно направлению валки В или фл>90°. В этом случае волокна недопила df испытывают наибольшие по величине растягивающие усилия. Если толщина волокон недопила df будет недостаточной, волокна оборвутся, и дерево упадет не в направлении валки В, а в сторону естественного тяготения F. Поэтому толщина недопила со стороны, противоположной наклону дерева, делается больше, чем при валке без тяготения к падению (в пределах - lhD).

Рис. 4. Значение недопила при валке дерева:
а - недопил в момент начала падения дерева; 6 - равнотолщинный недопил прямостоящих деревьев; в - неправильный недопил (формы клина); г - недопил, утолщенный с противоположной наклону дерева стороны; д - отклонение (углубление) дна подпила со стороны утолщенной части недопила на поправочный угол г|) от действия ветра

При валке прямостоящих деревьев с симметричной кроной линию дна подпила ft делают перпендикулярной заданному направлению валки. У деревьев, имеющих естественное тяготение к падению с углом ф<90°, линия дна подпила также может быть перпендикулярной направлению валки В. В этом случае к моменту наклона падающего дерева до соединения верхнего реза подпила с нижним и до обрыва волокон недопила влияние силы естественного тяготения уменьшается настолько, что дерево не уходит в сторону от избранного направления валки.

При ветреной погоде сила ветра действует на падающее Дерево и после облома волокон недопила, поэтому дерево отходит от заданного направления валки. Величина этого отклонения зависит от силы ветра, угла между направлением ветра и направлением валки, а также вязкости волокон недопила. Очень сильно отклоняются деревья твердолиственных пород с хрупкой1 и промерзшей древесиной, у которых недопил сламывается в самом начале падения.

При ветре, дующем в сторону тяготения дерева к падению и сбоку от направления валки, вальщик должен углублять дно подпила со стороны утолщенной части недопила на угол чр, называемый поправочным углом на действие ветра. Величину поправочного угла в некоторых случаях доводят* до 10-15°*. В каждом отдельном случае моторист должен устанавливать величину угла г|) в зависимости от силы ветра.

Сила ветра по шкале Бофорта определяется по следующим характерным признакам:
— умеренный ветер (5,3-7,4 м/с)-поднимаются пыль и легкие бумажки; качаются тонкие ветки деревьев; на поверхности воды хорошо видны небольшие волны, гребни некоторых из них опрокидываются, образуя «барашки» (4 балла);
— свежий ветер (7,5-9,8 м/с)-колеблются большие сучья; волны принимают хорошо выраженную форму, повсюду образуются «барашки» (5 баллов);
— сильный ветер (9,9-12,4 м/с) -качаются толстые сучья деревьев; гудят телеграфные провода; трудно пользоваться зонтом; появляются гребни большой высоты; их пенящиеся вершины занимают большие площади (6 баллов);
— крепкий ветер (12,5-15,2 м/с) – качаются стволы деревьев; неудобно идти против ветра; гребни очерчивают длинные валы ветровых волн; пена срывается ветром с гребней волн, начинает вытягиваться полосами по склонам волн (7 баллов).

Практически у вертикально стоящих деревьев, учитывая породу и время года, в которое выполняется валка, величину недопила оставляют, см: для деревьев диаметром у пня до 30 см- 1; 40 см -2; 50 см - 3; 60 см -4; свыше 60 см - 5 и более. Большой недопил оставляют у деревьев с хрупкой и, особенно, мерзлой древесиной. При чрезмерно большом недопиле вырываются волокна древесины из комля дерева, а иногда образуются сколы и расщепы. Несмотря на это, у деревьев сухостойных, с гнилью или дуплом недопил делается на 2 см больше, чем при валке здорового, дерева.

Козырек, остающийся при валке дерева. При валке дерева у ствола необходимо оставлять козырек по следующим причинам. При падении дерева на пень действует вертикальная сила от массы дерева G . При этом крона дерева испытывает сопротивление воздушной среды f и сопротивление ветра q. Равнодействующая Р этих сопротивлений показана на рис. 40, б диагональю параллелограмма.

Рис. 5. Значение козырька при валке дерева:
а - козырек у спиливаемого дерева; б - усилия, действующие на дерево при его падении; в - влияние несимметричности кроны при падении дерева

Так как площадь правой части кроны на рисунке больше левой, то при падении она будет испытывать большее сопротивление и поворачиваться вокруг своей оси О-Оу.

При отсутствии козырька могут быть случаи, когда сила будет больше Q, и комель соскользнет в сторону противоположную валке, угрожая безопасности вальщика. Особенно опасно это, если моторист сделает недопил h меньше необходимой величины. В этом случае дерево полностью будет опираться на пильную шину. Коэффициент трения р между древесиной (особенно мерзлой) и металлической шиной в несколько раз меньше коэффициента трения между пнем и комлем дерева, а следовательно, и сила Q меньше. Если в это время подует ветер, направленный в сторону противоположную валке, сила Р увеличится, станет больше силы трения Q, и дерево может соскользнуть с пня не в намеченном направлении.

Рис. 6. Глубина подпила и угол между щеками подпила:
1 - вероятность образования расщепа при толстом недопиле и неглубоком подпиле; 2 - способ увеличения угла между щеками подпила; 3 и 6 - влияние глубины подпила на возможность образования расщепа; 4 - подпил при валке в горных условиях; 5 - график определения оптимальной глубины подпила clq у деревьев с ослабленной сердцевиной; 7 - колебания дерева при порывах ветра; 8 - скол передний; 9 - скол задний

По мере увеличения угла скорость падения дерева с малой кроной резко увеличивается. При угле р~80° скорость возрастает настолько, что в результате действия центробежной силы дерево соскальзывает с пня только в сторону направления валки (0,3-1,5 м), а до этого всегда возникает возможность соскальзывания дерева в сторону вальщика.

У деревьев с сильно развитой кроной равнодействующая сопротивления падению Р, а следовательно, и сила Ри больше, чем у обычных деревьев. Поэтому при валке таких деревьев появляется опасность соскальзывания дерева в сторону. Если черево даже с малой кроной при падении цепляет за соседнее, то сила Pi возрастает до величины полученного вершиной удара п соскальзывание комля в сторону неизбежно.

Угол между щеками подпила. В момент падения дерева, когда грани подпила соединяются вместе, волокна недопила подвергаются растяжению с изгибом, так как комель в дальнейшем начинает поворачиваться относительно точки опоры О”. Если толщина недопила будет чрезмерной, а глубина подпила малой, то обрыв волокон не произойдет, а образуется скол по плоскости ет. Поэтому нужно стремиться, чтобы недопил был по возможности меньшим, так как волокна древесины на растяжение имеют большую прочность, чем на скалывание. Кроме того, к моменту соприкосновения верхней щеки подпила с нижней должна развиться сила инерции падающего дерева, могущая порвать волокна и предотвратить отклонение дерева в сторону от направления валки. Поэтому угол между щеками подпила а должен быть таким, чтобы дерево, пройдя его, могло развить достаточную скорость. При малой величине угла а дерево нужно толкать с большей силой, что с применением гидроклина невозможно.

Используя положения указанного вывода, для оставления пня минимальной высоты (так как плоскость спиливания находится на высоте верхнего края подпила) угол cti желательно увеличивать даже за счет снижения нижней грани подпила. Это условие хорошо сочетается при валке леса в гористой местности, где представляется возможность наклонную щеку подпила располагать значительно ниже горизонтальной, а горизонтальную - на одном уровне с плоскостью спиливания.

Рис. 7. Упрощенный подпил:
а - схема нанесения пропилов; б - волокна, выхваченные из комля после валки дерева с оставлением недопила; в - испорченная часть комля

Но так как удерживающий момент пропорционален величине поверхности скалывания, а следовательно, длине хорды на торце хлыста, по которой происходит расщепление, то для сохранения приведенного выше равенства при валке сильно наклоненных деревьев необходимо, чтобы длина хорды расщепления приближалась по величине к диаметру, т. е. глубина подпила должна быть большей (с сохранением недопила нормальной величины). Практически у попутно наклоненных деревьев глубина подпила должна быть не менее a - l/3D, а у деревьев, стоящих вертикально, с симметричной кроной a = i/iD (здесь D - диаметр дерева в месте спиливания), а при обратном наклоне а= (Ve-r-Vi). Чем глубже подпил, тем легче валить прямо стоящие деревья. У деревьев с D> 70 см глубина подпила увеличивается до а= (0,35-f-0,4)Z). Исключение представляют дуб, бук и ясень. Из табл. 4 видно, что предел прочности на раскалывание у дуба, ясеня и особенно у бука в радиальном направлении намного меньше, чем в тангенциальном (почти на 30-40%). Поэтому если подпил у деревьев этих пород делать глубже 4ДА то плоскость скалывания увеличивается медленнее, чем снижается предел прочности, и вероятность образования расщепов увеличивается.

Для уменьшения возможности образования расщепов у таких деревьев подпил выполняется двумя параллельными резамп, кроме того, глубина подпила доводится до 0,5Д а у ясеня до (0,6-4-0,75)/). При этом возможность скалывания по дну плоскости спиливания jn (см. рис. 41,6) уменьшается, но расщепа не происходит потому, что возрастает жесткость волокон в плоскости гр.

Из сказанного можно сделать вывод, что при спиливании деревьев нажимать валочным приспособлением следует лишь после того, как будет оставлен нормальный по величине недопил, так как при преждевременном нажатии возникают условия, подобные естественному тяготению к падению и требующие более глубокого подпила. Если же подпил неглубок, то дерево начнет падать до того, как будет сделан нормальный по величине недопил, и при этом произойдет расщепление ствола. Опасность расщепов увеличивается даже при небольшом ветре. В моменты дуновения ветра против направления валки, казалось бы, возможность расщепа снижается. Но когда порыв ветра уменьшается, изогнутое дерево силой упругости возвращается в первоначальное положение, переходит при этом вертикаль и отклоняется вперед. В этот момент чаще всего и образуется расщеп. Для его предупреждения глубину подпила делают a = V3D.

У деревьев, имеющих ослабление сердцевины размером d = = 0,5D и более, и при оптимальной глубине подпила длина линий сколов по здоровым волокнам будет малой, не предотвращающей расщепов. Такие деревья валят так же, как и деревья с гнилями, или с наложением бандажа.

Рис. 8. Подпил двумя параллельными резами:
1,2 - влияние обратного момента на зажим пильной шины в конце спиливания; 3 - то же при угловом подпиле; 4 - значение расстояния между резами подпила; 5- значение величины облома ломтя у дна подпила; 6 - влияние горизонтальности и высоты плоскости спиливания на образование расщепа

В то время как кромка верхнего подпила коснется нижнего в точке О, волокна недопила, согнутые в результате наклона дерева, подвергаются дополнительному растяжению. Если же расстояние между плоскостями подпилов в будет малым, то растягивающие усилия по величине превысят изгибающие, и это может привести к выхвату куска древесины или переднему сколу.

При данном способе подпила поваленное дерево может не иметь козырька. Применение такого способа подпила при валке толстых с односторонней или сильно развитой кроной деревьев представляет опасность, так как не исключены случаи соскальзывания комля в сторону вальщика. Поэтому данный подпил рекомендуется применять на валке с диаметром комля до 18 см.

Спиливание дерева

При выполнении подпила двумя параллельными резами плоскость спиливания может располагаться и ниже верхнего подпила, что и делается во многих зарубежных странах. При этом следует остерегаться случая, когда пропил в начале спиливания дерева будет нанесен правильно, а затем в результате перекоса пильной шины пойдет ниже нижнего реза подпила. После удаления ломтя при соединении верхнего подпила с нижним в точке О, как показано на рис. 43, 6, недопиленные волокна легко изгибаются в плоскости St. Но так как ниже места изгиба волокна недопила защищены с обеих сторон, а сверху - только с одной, то первоначально расщеп произойдет в плоскости ет, а затем распространится и дальше вверх. Поэтому мотористам, не имеющим достаточного опыта в валке деревьев, рекомендуется спиливать дерево на уровне верхнего подпила, но ни в коем случае не ниже нижнего.

При валке деревьев на подпил и спиливании пилой МП-5 «Урал-2» с гидроклином КГМ -1А затрачивается 30% общей продолжительности рабочего дня, на раскряжевке пилой ЭПЧ -3 п механизированной раскатке 42%, т. е. пиление является наиболее трудоемким и продолжительным процессом. Чтобы добиться высокой производительности, моторист должен предохранять пильную цепь от затупления, обеспечить свободное пиление и направить пилу так, чтобы плоскость спиливания совпадала с верхней плоскостью подпила.

Рис. 9. Влияние элементов зуба пилы и способов пиления на величину сопротивления резанию:
1 - форма дна пропила при работе без колебаний пильного аппарата; 2 - пиление, сопровождаемое колебательными движениями пильного аппарата; 3 - углы резания горизонтальной кромки Г-образного зуба; 4 - зависимость величины заднего угла горизонтальной кромки Г-обр.азного зуба от способа пиления

При пилении без колебаний инструмента дно пропила получает вогнутую форму и большую длину. Вышеприведенная формула показывает, что если теперь сохранить высокую скорость надвигания и, при которой каждый зуб снимает толстую стружку, для передвижения цепи потребуется приложить большую силу резания Р. Если мощность двигателя, а следовательно, и развиваемое им на ведущей звездочке усилие для той или иной конструкции постоянны, то сохранить допускаемое значение Р можно только уменьшением числа одновременно участвующих в резании зубьев и занимаемой ими длины пропила. Это можно достигнуть, если пиление будет сопровождаться с образованием дна пропила выпуклой формы. При работе цепью ПЦУ -10,26 и затрачиваемой на пиление мощности 3,3 л. с. (2,4 кВт) наилучшие показатели производительности получаются при длине пропила е= 154-20 см.

Из приведенных данных видно, что наименьшая удельная работа, затрачиваемая при пилении, та, при которой С = 0,8ч-М мм и усилие нажима цепи на дно пропила Ри= 15-f-17 кгс. При меньших усилиях подачи С толщина стружки будет меньшей, чем заданная величина снижения ограничителей подачи Г-образным зубьям. При усилиях подачи больше указанных ограничители подачи зубьев будут вминаться в дно пропила. Это вызовет повышение части мощности двигателя, отдаваемой на преодоление сил трения.

Для цепей режуще-скалывающего типа (ПЦП -15 М) производительность чистого пиления увеличивается до усилий надвигания Ри = 20-4-25 кгс (называемых критическими). При этом междузубовые впадины предельно заполняются опилками. При усилиях подачи более 250 Н резко растут усилия трения опилок в пропиле. Так как при валке леса труднее обеспечить постоянные усилия подачи, возникают частые зажимы пильной цепи. В связи с этим производительность пиления переносными пилами на валке меньше, чем на раскряжевке, на 25-40% . Колебательные движения важны также и при работе механическими пилами. Если у ручных пил задние контурные углы зубьев а, образованные между боковой режущей кромкой и дном пропила, большие (около 60°) из-за симметричной формы, то у пильных цепей они малые (около 9-10°). Если угол а сделать большим, то контурный угол заострения зуба уменьшится, а следовательно, зуб будет менее стойким и при пилении быстро затупится.

На усилие резания, возникающее в цепи, оказывает влияние форма зубьев и их угловые данные (геометрия). Усилия снижаются с уменьшением угла резания. Если угол а сделать большим, то контурный угол заострения зуба р умень-щится, а следовательно, горизонтальная режущая кромка будет менее стойкой и при пилении быстро затупится. Поэтому У зубьев пильных цепей задние углы горизонтальных режущих кромок делаются наименьшей допустимой величины (9-10°).

Уменьшение заднего контурного угла а ведет к резкому увеличению силы трения между задней гранью зуба и дном пропила. Это происходит потому, что подмятые, но не подрезанные волокна древесины на участке длиной I стремятся принять исходное положение. При закругленной форме дна пропила задний контурный угол оц увеличивается и, следовательно, силы трения уменьшаются. Таким образом, чтобы пиление было менее трудоемким и уменьшались силы трения спинок зубьев о дно пропила, необходимо во время пиления пилам сообщать легкие колебательные движения. Потребление мощности при этом снижается на 25-30%, а производительность пиления повышается до 25-40%.

Рис. 10. Техника спиливания дерева:
а - при движении головки пильной шины вперед; б - порядок нанесения резов при спиливании деревьев не толще 50 см без естественного тяготения к падению

Спиливание дерева на практике часто осуществляется движением головки пильной шины вперед, но при этом наблюдается ряд отрицательных явлений:
— опилки, полученные при перерезании коры шейки дерева, обычно загрязненные грунтом, проходят через весь пропил и вызывают быстрое затупление режущих кромок зубьев;
— активная часть пильного аппарата размещается у холостой звездочки, а зубья около упора почти не участвуют в пилении и движутся вхолостую;
— при включении в работу каждого зуба длина пропила резко увеличивается, что приводит к повышению сопротивления пилению;
— если нажим пилой производить только вперед, без покачиваний, то зубья пильной цепи, копируя форму шины, движутся в пропиле по кривой вогнутой линии тп, задние контурные углы cti уменьшаются до величины аг, а следовательно, увеличиваются силы трения спинок зубьев о дно пропила и двигатель пилы работает с перегрузкой. Вследствие вынужденного ослабления подачи опилки получаются мелкие, производительность пиления по площади пропила значительно уменьшается.

Для устранения перегрузки двигателя из-за дополнительных сопротивлений пиление должно осуществляться частью пильной шины, примыкающей к двигателю. Деревья диаметром до 50 см, не имеющие естественного тяготения к падению в сторону, целесообразно спиливать в такой последовательности: после выполнения приемов 1 и 2 (когда делается подпил) движениями 3, 4, 5 и 6 выпиливают серповидный пояс, который позволяет последующие операции выполнять без перекоса и ступенчатости; приемом 7 оформляют сторону Об, а приемом 8 сторону аО треугольника недопила.

При валке еловых деревьев, у которых корневая система располагается над поверхностью земли, а также деревьев, имеющих овальное поперечное сечение или ребристую закомели-стость, во избежание небольших отщепов сторону треугольника недопила следует оформлять по линии вдО (глубиной среза 2-3 см), но только последним движением пильной шины, чтобы иметь представление о величине оставленного недопила. Последним приемом 9 окончательно спиливают дерево. При этом пилить нужно быстро с сохранением параллельности пропила дну подпила. Чтобы в этот момент дерево не клонилось в сторону, противоположную направлению валки, и не зажимало пильную цепь, гидроклин или другое валочное приспособление вставляют в пропил сразу же после углубления шины на 0,5£>, а у деревьев диаметром до 32 см - при углублении на 0,6D.

Особенностью такой техники спиливания, кроме высокой производительности пиления, является отсутствие возможности расщепов комля. После выполнения приемов 7 и 5 неподрезан-ными оказываются волокна древесины в пределах плоскости аОбвг (рис. 45, б) или аОдвг. Наибольшие растягивающие усилия будут испытывать волокна древесины в вершине О треугольника аОб, находящиеся около сердцевины. Обрыв этих волокон невозможен даже при наличии естественного тяготения дерева к падению, направленного в сторону валки, так как древесина при растяжении без изгиба выдерживает очень большие усилия. Расщепа дерева не произойдет потому, что длина хорды скола, которая должна проходить через точку О, по величине близка к диаметру.

Рис. 11. Затраты времени на валку (подпил, спиливание и сталкивание) различными бригадами:
1 - удмуртская; 2 - крестецкая; 3 - карельская; 4 - среднее для всех вальщиков; 5 - тагильская; 6 - костромская; 7 - рекордные отдельных вальщиков; -X-X-X - при работе одного моториста с лопаткой;—при работе моториста с помощником

Воздействие рабочего в этот момент на Дерево валочным инструментом называется сталкиванием.

На совмещенном графике, построенном по данным двух экспериментов, линиями 1, 2 и 3 обозначены затраты времени Тмиа на подпил, спиливание и сталкивание при валке Дерева одним мотористом, сплошными линиями - затраты ПРИ валке мотористом вдвоем с помощником, полученные при наблюдениях за работой лучших бригад из различных районов страны, а штриховыми линиями - затраты времени при работе одного моториста с гидроклином КГМ -1А. Кривые показывают, что при валке тонкомерных деревьев (12-16 см) общие затраты времени почти одинаковы как при работе одного моториста, так и вдвоем с помощником.

При валке толстых деревьев время, затрачиваемое при одиночной валке, резко возрастает. Так, моторист с помощником из Костромской обл. на валку дерева диаметром 40 см затрачивают 1 мин, а один моторист из Крестецкого ЛПХ --2 мин. При валке более толстых деревьев эта разница возрастает еще больше. Разница в затратах времени объясняется неодинаковым порядком выполнения операций. Так, при валке в одиночку моторист начинает валить дерево лопаткой или рычагом только после полного выполнения приема по спиливанию. При валке же вдвоем помощник вальщика начинает толкать дерево (не в полную силу) еще тогда, когда дно пропила размещается на диаметральной линии; в этом случае расщеп менее всего вероятен. В это время производительность пиления достигает наибольшей величины, так как отсутствует зажим пильной цепи. В конце спиливания усилия по сталкиванию быстро нарастают до предельной величины. Таким образом, одновременное выполнение спиливания со сталкиванием резко сокращает затраты времени на валку.

Такое совмещение выполнения операций по валке возможно и при использовании гидроклина. Поэтому внедрение клиньев на лесозаготовках не только облегчит выполнение направленной валки при работе моториста в одиночку, но позволит значительно повысить производительность работ. Если учесть, что в целом по стране работает более 25 тыс. комплексных бригад, внедрение гидроклиньев высвободит большое число рабочих.

Валка тонкомерных деревьев

Деревья диаметром до 22 см подвергаются валке в следующем порядке. После выполнения движений 1 и 2 подпила моторист качательными движениями пильного аппарата в горизонтальной плоскости спиливает дерево, выполняя движения 3 и 4. После этого приемом 5 в пропил закладывается лопатка; моторист следит, чтобы расстояние от лезвия лопатки до цепи было не менее 3-4 мм. Далее движением 6 выполняется допиливание.

Не вынимая пилы из пропила, моторист в зависимости от конструкции валочной лопатки поднимает или опускает ручку. По характеру начального движения дерева моторист определяет правильность направления падения и уточняет форму оставленного недопила. Как только дерево, перейдя мертвую точку (угол отклонения от вертикали 2-4°), под действием собственной массы начинает падать, моторист вынимает лопатку. В случае необходимости он повышает обороты двигателя, исправляет форму недопила (не дольше 2 с) и, сбавив газ мотора, как можно быстрее по подготовленным дорожкам отходит от падающего дерева, так как время падения не превышает 4- 6 с. При попутном наклоне ствола 2-3° и более дерево валится без применения валочных приспособлений. Если недопил оставлен нужной величины, а дерево не падает, то ни в коем случае нельзя становиться на лопатку, садиться на нее или раскачивать дерево. Нужно вынуть шину из пропила, пилу отнести в безопасное место и усилиями двух рук на лопатку повалить дерево.

Согласно исследованиям усилие сталкивания прямостой-ных деревьев толщиной до 18 см находится в пределах 392 Н и их можно валить, толкая руками. Поэтому раньше, когда валка леса велась с помощью вилок двумя рабочими, свалить деревья толщиной 22-26 см не представляло никаких трудностей. С переходом на одиночную валку с применением гидроклина эти деревья оказались нетехнологичными: руками столкнуть невозможно и пользоваться гидроклином затруднительно, так как он задевает за пильную цепь, а валить с применением лопаток запрещено правилами безопасности. Кривые на рис. 46 подтверждают меньшую производительность одиночной валки нетехнологичных деревьев. Оторцовка козырьков обычно осуществляется раскряжевщиками на нижнм складе.

Рис. 12. Валка тонкомерных деревьев:
1, 2 - движения подпиливания дерева; 3, 4, 6 - порядок выполнения движений по опиливанию дерева; 5 - очередность приема валки дерева лопаткой

При валке на подкладочное дерево бывают случаи, когда сваленное дерево, опираясь на подкладку, изогнется, а недопил не оборвется (например, у тонкомерных деревьев). Прибегать к пилению в этих случаях опасно, так из-за пружинящего действия ствола в момент перерезания последних волокон комель может подпрыгнуть вверх и подбросить пилу. В этих случаях рекомендуется волокна недопила перерубать топором.

Валка деревьев с применением гидроклина

Спиливание деревьев диаметром у комля более длины рабочей части пильной шины начинается с нанесения реза на Участке. Затем, сдвинув зубчатый сектор упора назад, давлением правой рукоятки рамы вперед перепиливаются волокна на участке 4. При пилении на участке 5 головка ведомой звездочки образует дно пропила длиной ОК такой величины, чтобы остающаяся часть недопила On была около 40 см, т. е. дальнейшее спиливание производилось бы без участия головки ведомой звездочки.

Рис. 13. Валка деревьев средней толщины:
а - с естественным тяготением к падению F справа относительно направления валки В; б - с естественным тяготением к падению слева относительно направления валки; в - уширение пропила для надежного удерживания прогидроклина; 1, 2- участки подпила дерева; 3-6, 8 - участки спиливания дерева; 7 - положение гидроклина; 7‘- положение гидроклина, если имеется корневой наплыв

После повала дерева рычажок фиксатора ставится в горизонтальное (ослабленное) положение, а рычажок предохранительного клапана--в натянутое. Клин передней частью цилиндра вставляется в зажим-держатель, расположенный на левой рукоятке пилы, а если его нет - подвешивается крючком за рукоятку.

Основным способом переноски гидроклина при переходе от дерева к дереву или из пасеки в пасеку является установка его в замке-держателе снаряжения для вальщика леса, расположенного на плечевом ремне у груди. Пила с работающим на холостых оборотах двигателем удерживается впереди себя двумя руками, согнутыми примерно под углом 90°.

При естественном тяготении дерева к падению влево относительно направления валки в пределах угла 90°, для предупреждения зажима пильного аппарата на участке перерезаются волокна до точки п с оставлением около нее возможно меньшего недопила. Гидроклин 7 вставляют в пропил и смещают его к двигателю пилы. После включения клина производят окончательное спиливание на участке 8, поворачивая пильный аппарат вокруг точки п. Когда будет образован недопил нужных размеров, клин включают на валку.

Для более надежного удержания гидроклина в пропиле деревьев диаметром в срезе больше длины шины после выполнения перерезания древесины на участке пилу вынимают и в месте установки клина делают дополнительный рез. Вставив пилу в пропил, а затем гидроклин (с непродолжительным его включением), выполняют срезание волокон на участке. После этого клин включают на валку. Если шток клина выдвигается полностью, а дерево не падает, то действие клина выключают. Рядом с ним в пропил вставляют ломоть от подпила и клин включают на вдвигание. Клин переставляют глубже в пропил и снова включают на валку дерева.

Валка крупномерных деревьев с применением гидродомкрата

Так как гидроклин не развивает больших усилий, деревья диаметром до 90 см валятся переменным включением двух гидроклиньев или одного гидродомкрата, а более толстые - только гидродомкратом ДГМ -16. В случае, если дерево имеет естественное тяготение к падению влево от направления валки В, то после выполнения бензопилой движений, подпила сначала приемами вырезается серповидный пояс. Далее с участием головки ведомой звездочки приемом 6 производится пиление в зоне сжатых волокон. Затем делается второй рез, располагающийся ниже плоскости спиливания на высоту домкрата глубиною 140-150 мм. Затем пильную шину устанавливают в положение раскряжевки, и головкой выполняют два сходящихся под углом вертикальных реза. Ломоть удаляют и в нишу вставляют гидродомкрат. Чтобы до момента надежного упора домкрата не зажимало пильную цепь, включают насос. После того как гидродомкрат окажется готовым к действию, насос выключают. Далее положением упора пилы из точки т с участием головки ведомой звездочки перерезают волокна на участке 8 с периодическими включениями насоса. Перед окончанием спиливания насос включают и домкрат работает на сталкивание дерева.

Рис. 14. Валка крупномерных деревьев:
а - имеющих естественное тяготение к падению влево относительно направления валки: 1, 2- участки и движения подпиливания дерева; 3, 4, 5, 6 - участки и движения по спиливанию дерева; 7 - очередность включения гидродомкрата; 8 (штриховка) - последний участок и движение по спиливанию; б - расположение вертикальных резов; в - имеющих естественное тяготение к падению вправо относительно направления валки; 1, 2 - движения подпиливания дерева; 3, 4, 5 - движения по спиливанию дерева; 6 - очередность включения гидродомкрата; 7 - последнее движение по спиливанию

В начале падения вальщик за рукоятку вынимает домкрат из ниши и с пилой отходит по дорожкам.

Дерево, имеющее естественное тяготение к падению F вправо от направления валки, после выполнения приемов по подпилу начинают спиливать приемами в зоне сжатых волокон. При этом часть дна пропила ОК, образованная головкой пильной шины, имеет такую длину, при которой на участке по можно работать частью шины, прилегающей к двигателю. Приемами делается ниша, в нее вставляется гидродомкрат и на непродолжительное время включается насос. При спиливании волокон на участке включается насос для работы домкрата на сталкивание дерева. Если после выполнения приема 5 пропил окажется с перекосом, то целесообразно приемом начать пропил от точки п и вести его навстречу старому.

При отсутствии гидродомкрата толстые деревья валят по описанной схеме, но только ниши не делают, а в обычный пропил закладывают деревянный или алюминиевый клин. К концу спиливания, не вынимая из пропила пилы, клин подбивают, а если потребуется, то забивают и второй клин. После окончательного спиливания моторист поочередной подбивкой клиньев побивается правильного направления валки. В начальный момент падения дерева моторист исправляет неточности, допущенные при образовании недопила, а затем отходит от падающего дерева.

Валка деревьев с гнилями

Деревья с ядровыми гнилями в комле при валке в сторону наклона часто дают расщепы. Одним из способов, предупреждающих порчу комля, является наложение на него бандажа-- отрезка цепи с крючком на конце. Для этого дерево выше плоскости спиливания обвивают цепью (в один или два оборота), а концы цепи соединяют крюком или обвязывают пятью витками веревки. Для плотности обхвата забивают клин между цепью и стволом. После этого дерево спиливают.

Практикой доказано, что подгнившее дерево с любой величиной наклона, если оно имеет хотя бы три участка здоровой древесины, расположенных по вершинам треугольника, удерживается от падения. Если участки древесины I и II оформить по условиям, удовлетворяющим требованиям недопила, то после перерезания волокон древесины на участке III дерево упадет без расщепа комлевой части. По этому способу можно валить деревья с гнилями в сторону наклона и без наложения бандажа. Моторист Майкопского ЛПХ И. Горбиков разработал схему валки тонких деревьев с гнилями, которая напоминает указанный выше способ. Приемами 1 и 2 делают подпил, приемом 3 спиливают волокна на участке АВ. Затем приемом - волокна на участке CD (стрелки показывают направление надвигания пильной шины при спиливании).

Волокна, отмеченные двойной штриховкой, являются участками недопила. Участок III недопила удерживает дерево от падения. Спиливают дерево приемом. Волокна, отмеченные на схеме одинарной косой штриховкой, в плоскости возможного расщепа ЕН спиливают сразу после выполнения приема 5, и как можно быстрее. Мотористам, не имеющим достаточного опыта, рекомендуется эти волокна перерезать головкой пильной шины до спиливания участка III . Если дерево имеет тяготение к падению в правую сторону (фп = 90°), то зона III смещается немного влево, и наоборот.

Деревья, имеющие гнили с выходом на наружную поверхность ствола, в зависимости от направления естественного тяготения к падению можно валить только в ту сторону, где соответствующий направлению валки недопил (особенно со стороны противоположной наклону) на торцовом срезе располагается в зоне здоровых волокон. Без подпила такие деревья валят трелевочным трактором или лебедкой.

Рис. 15. Валка деревьев с гнилями:
а - форма и расположение неперерезанных волокон перед последним движением по спиливанию; 6 - последовательность выполнения приемов при валке дерева с внутренней гнилью; в - валка дерева с наружной гнилью; 1, 2 - движения подпиливания дерева; 3, 4, 5 - порядок движений по спиливанию; I и II - участки древесины, являющиеся недопилом; III - участки древесины, подлежащие перерезанию в последнюю очередь

Валка деревьев в сторону противоположную наклону

Согласно технической характеристике гидроклином КГМ -1А в любом направлении можно валить прямо стоящие деревья D^.70 см, а с обратным наклоном не более 5° - только D<. <60 см.

Как указывалось выше, для валки наклоненных деревьев можно использовать два клина, подключая их к приводу попеременно. Вальщик должен уметь определять предельный размер наклона деревьев, которые можно повалить против их естественного тяготения к падению имеющимися валочными средствами.

После того как пильная шина углубилась в дерево, забивают один, а затем второй клин. Когда недопил составляет 3-4 см, моторист добивкой клиньев пробует повалить дерево. Особое внимание уделяется правильности оформления недопила, так как дерево при обрыве недопила может начать падение при зажатой мотопиле н сломать ее. Если величина недопила осталась большой и воздействия клиньев и других валочных средств для валки недостаточны для освобождения пилы, ее необходимо разобрать, отсоединив двигатель с редуктором от пильного аппарата. Затем из пропила удаляют все валочные средства. Присоединив к мотору резервную пильную шину с изношенной цепью, приступают к осторожному спиливанию недопила со стороны подпила, но так, чтобы не коснуться зажатой пильной цепи.

Рис. 16. Валка деревьев бензопилой «Тайга-214»:
а - схема подпила; б - схема спиливания стволов диаметром менее длины пильного аппарата; в - схема спиливания деревьев до 50 см способом «таран»; г - схема спиливания деревьев диаметром до 90 см

Сильно наклоненные деревья (с наклоном более 5° и диаметром более 60 см) валят только в сторону наклона с отклонением вправо или влево до 90°, но так, чтобы их было удобнее затем вытащить или использовать в качестве подкладочного дерева. Подпил в этом случае делают глубиной в 1/3 или 1/2 диаметра, и, если необходимо, на комель накладывают бандаж.

Опыт использования безредукторной пилы «Тайга-214» на валке леса

В объединении «Ленлес» валку деревьев диаметром до 18 см выполняют из одного положения - подпил производят холостой, а спиливание - рабочей ветвью пильного аппарата. Такой способ экономит время на переходе с позиции подпиливания к спиливанию.

У деревьев, имеющих диаметр реза меньше длины шины, при подпиливании сначала наносят верхний рез с наклоном в 45°, а затем нижний так, чтобы клиновидный ломоть выпал. Плоскость спиливания располагают выше на 2-3 см над дном подпила, тем самым образуя небольшой козырек. Такой подпил обеспечивает повышенную безопасность, так как его щеки не смыкаются и не обрывают недопил на протяжении 90° поворота ствола, т. е. до самого приземления. Все это время волокна недопила удерживают движение дерева в заданном направлении и гарантируют от соскальзывания комля с пня в сторону вальщика.

У деревьев с диаметром реза до 50 см после выполнения подпила 1-2 из положения пилы в позиции А заглубляют головку пильного аппарата, а затем быстро переводят ее в позицию Б, производя пиление в «таран» движением. После входа шины на нужную глубину в зависимости от направления тяготения к падению холостой ветвью цепи движением 5 оформляют одну сторону недопила, а затем круговым движением спиливают дерево. По конкретным условиям определяют момент, когда следует вставить валочное приспособление и производить допиливание.

Валка деревьев, сросшихся у пня, и с развилками

Деревья, сросшиеся у пня, спиливать в один прием общим пропилом нельзя, так как недопиленные волокна не в состоянии удержать оба дерева, которые могут упасть в разные стороны. Зажим пильной шины может быть настолько быстрым, что ее невозможно будет освободить из пропила, в результате неизбежна поломка инструмента.

Если направление валки В первого дерева перпендикулярно плоскости расположения сросшихся деревьев, то раньше валят дерево более тонкое или пораженное в большей степени напенной гнилью. Плоскость спиливания располагают на такой высоте от земли, чтобы место сращения не влияло на направление валки. После подпила спиливают дерево в два приема. При выполнении приема упор пилы прикасается к спиливаемому дереву. Приемом II упор пилы переносят на соседнее дерево. Если это сделать невозможно, моторист, удерживая пилу на весу, углубляет пропил головкой ведомой звездочки так, чтобы пильной цепью не повредить поверхность второго дерева. Второе дерево валят обычным способом, как дерево с наклоном, причем плоскость спиливания располагают возможно ниже. А чтобы было удобнее спиливать, сначала подпиливают высокий пень первого дерева.

Если направление валки находится в плоскости расположения деревьев, то первое дерево валят в сторону валки на пасеке, а другое - в противоположную, в соответствии с наклоном и удобством размещения его на пасеке. После выполнения подпила плоскость спиливания размещают на такой высоте, чтобы холостая ветвь цепи, когда вводят между деревьями пильную шину, не задевала и не портила древесины второго дерева. Второе дерево спиливают в плоскости обычным способом. Если место сращения расположено выше 1,3 м, то сросшиеся деревья валят одновременно в направлении перпендикулярном плоскости развилки.

Рис. 17. Валка деревьев, сросшихся у пня:
а - в направлении перпендикулярном плоскости расположения сросшихся деревьев; б - плоскости расположения сросшихся деревьев; I, II - последовательность приемов по спиливанию первого из сросшихся деревьев; 1 - расположение плоскости спиливания при валке первого дерева; 2 - при валке второго дерева

Валка деревьев в горных условиях

Направление валки леса в горных условиях в основном зависит от величины уклона местности. Сваленное дерево, касаясь земли необломившимися сучьями, сильно пружинит, затем в зависимости от крутизны склона несколько сдвигается с горы вниз. Поэтому для обеспечения безопасности рабочих на склонах крутизной свыше 15° деревья нужно валить вершиной к подножию горы, а для того, чтобы они меньше разбивались,- с небольшими отклонениями в ту или другую сторону в зависимости от расположения лесоспусков и трелевочных волоков, наклона и массы дерева. Валку начинают у основания горы с постепенным продвижением вверх, предварительно убедившись, что как выше, так и ниже по склону отсутствует угроза обвала горной породы или снега.

Исследованиями установлено, что в буковых насаждениях с уклоном местности 25-35° в летний период при падении от ударов о землю повреждается 9%, а зимой и в период весеннего сокодвижения разбивается до 15% всех стволов.

У деревьев, упавших на пасынок толще 20 см, расположенный под углом к стволу 15-45°, вырывается участок древесины длиной до 2 м. Деревья, падающие в плоскости развилки, получают от места ее образования вниз по стволу длинные расколы. Для уменьшения порчи деловой части ствола указанные деревья следует валить так, чтобы плоскость развилки или пасынок со стволом при падении приземлялись одновременно плашмя. Ни в коем случае нельзя валить деревья на пни, камни и другие возвышения, при ударе о которые образуются как глубокие продольные трещины, так и сквозные переломы ствола.

В лесосеках сплошной рубки в зоне сильно наклоненных, сухостойных, крупномерных перестойных и поврежденных гни-лями деревьев заранее вырубают и вывозят тонкие деревья. Кроме того, указанные деревья при отсутствии валочных домкратов следует валить в сторону их естественного наклона с изменением угла падения не более 90°.

При выборочных, постепенных рубках или рубках ухода на склонах гор свыше 15°, когда необходимо валить деревья с сильно развитой кроной, сучья которых переплетаются с кронами соседних деревьев, используют принудительную валку в просвет между деревьями, при помощи лебедки. Таким деревьям предварительно шестом со специальным крюком с нагорной стороны навешивают трос.

Основные правила валки остаются те же, что и в равнинной местности. Моторист, выбрав направление валки, делает подпил способом двух параллельных резов или углового со стороны подножия горы. Желательно верхний подпил выполнять горизонтальным с расчетом, чтобы он находился на линии шейки корня с нагорной стороны, где будет производиться спиливание.

Снятие зависших деревьев

Зависания деревьев образуются при валке в просвет между деревьями из-за неправильного выбора направления валки и слабой техники спиливания. Во всех случаях они являются опасными.

Небольшие зависшие деревья можно снять воротом. Для этого один конец веревки или троса крепят за комель снимаемого дерева, а второй - к концу рычага. Потом рычаг заносят за здоровое дерево, расположенное в 10-15 м от снимаемого, и вращают вокруг ствола. При наличии ручной лебедки ее крепят за здоровое, с крепкой корневой системой дерево диаметром 24-30 см на расстоянии 10-15 м от комля зависшего. Затем трос пропускают через блок, укрепленный на комле снимаемого дерева, и крепят за дерево с лебедкой. Если ручной лебедки нет, зависшие деревья снимают лебедкой трактора, подошедшего на пасеку за группой очередных деревьев (но не во время сбора пачки). Чтобы трактор находился на безопасном расстоянии от места зависания, его тяговый трос с барабана лебедки разматывают на полную длину (не менее 35 м).

Групповые зависания деревьев разбирают в большинстве случаев ручной лебедкой, каждое дерево отдельно, так как по правилам техники безопасности их устраняют во время проведения подготовительных работ. При этом снимают сначала крайние опирающиеся деревья и в последнюю очередь валят дерево, на которое раньше опиралось снятое. Если ручных лебедок нет, зависшие деревья следует снимать тракторами во время прокладки пасечных волоков, но ни в коем случае не оставлять выполнение этой работы до начала разработки боковых частей пасек. Однако снимать зависшие деревья тракторами с захватами не допускается.

Категорически запрещается сбивать деревья валкой на них рядом стоящих, а также подпиливанием дерева, на которое опирается зависшее. В первом случае чаще всего образуются костровые зависания, которые затем трудно устранять, а во втором- возможны тяжелые случаи травмирования рабочих.

Разработка горельников, ветровала и бурелома

Указанные работы вальщику разрешается выполнять только с помощником. Учитывая рельеф местности, способ трелевки и степень захламленности лесосеки, разработку горельников, ветровала и бурелома можно вести только в сторону основного направления ветровала и при глубине снега не более 30 см. Помощник должен иметь валочнур вилку с шестом не короче 5 м, топоры, веревку не короче 10 м, лебедку с канатом длиной не менее 30 м.

Горельники подобно сухостойным деревьям особенно опасны тем, что у них во время подпила или спиливания может обломаться вершина или сук. Поэтому у дерева, подлежащего валке, нужно внимательно проверить состояние кроны, вершины, а затем с силой ударить по стволу вилкой. Рабочие в это время должны находиться на безопасном расстоянии (по возможности под кроной соседнего здорового дерева). Слабые части сучьев сразу же упадут, а более крепкие могут обломаться, когда дерево, падая во время валки, заденет за соседние. Зависшие сучья или вершины следует снять шестом.

В первую очередь следует валить наиболее опасные деревья.

Особенно опасно, когда подлежащее валке дерево сухими ветвями переплетается с кронами соседних деревьев. При падении такого дерева сучья обламываются и разлетаются в разные стороны. Крона соседнего дерева отклоняется в сторону падающего, а после освобождения с силой возвращается в исходное положение. Если вершина такого дерева сухая, то она может обломиться и упасть в сторону вальщиков. Поэтому, прежде

чем приступать к валке дерева, нужно наметить пути для отхода к ближайшим деревьям, за стволами и под кронами которых можно укрыться.

У деревьев с напенной гнилью значительная часть древесины у шейки корней может быть выгоревшей. Чтобы такое дерево при валке не отклонялось от выбранного направления, перед началом работы необходимо топором или лопаткой обследовать его состояние. При определении размеров недопила следует учитывать, сколько времени стоит горельник и хрупкая ли у деревьев древесина.

Рис. 18. Разработка ветровала и бурелома:
а - разработка ветровала; б - разработка бурелома с неотделившимся сломом на высоте более 1 м от земли; в - с зависанием вершины в развилке соседних деревьев; г - разработка облома, зажатого среди трех деревьев или пней: 1 - распорка; 2 - пень или дерево; 3 - зажатый ствол

Разработку бурелома и ветровала начинают с наиболее опасных деревьев. Для ветровальных приземленных деревьев характерно выворачивание из земли всей корневой системы. В зависимости от почвенно-грунтовых условий и степени развития корневой системы пень с корнями после отделения от ствола (корневая глыба) возвращается на место или же падает в противоположную сторону. Поэтому перед отпиливанием стволовой части таких деревьев необходимо подпереть его корневую систему с двух сторон кольями. После отделения корневую глыбу ни в коем случае нельзя оставлять в наклонном положении, а следует лебедкой или трактором столкнуть на место.

Если ветровальное дерево лежит плотно на земле, то предварительно снизу, напротив будущего реза, делается канавка. У деревьев, приподнятых над землей, необходимо под ствол подложить клетку из короткомерных лесоматериалов. Для предупреждения расщепа комля второй рез наносят ближе к шейке корней на 2-3 см.

Большую опасность представляют ветровальные деревья, у которых вершина не лежит на земле. Во избежание расщепа на комель накладывают бандаж. Валку ветровальных деревьев ведут в сторону наклона с глубиной подпила 0,5 D. Если же наклон направлен вверх склона более 15°, то во избежание соскальзывания с горы комель привязывают веревкой к соседнему дереву.

Зависшее ветровальное дерево сначала следует попытаться снять лебедкой, а затем отпилить глыбу, как у приземленного. Если же дерево снять не удается, то сначала отделяют корневую глыбу, и только затем его снимают. При отпиливании ствола от корневой глыбы первый рез наносят снизу и ближе к шейке корня, а второй - сверху и ближе к кроне.

Групповые зависания с вывороченными корневыми системами разбирают поочередно, сначала верхние, а затем остальные. Завалы разбирают трактором или лебедкой с отделением корневых глыб от стволов в безопасном месте. До отпиливания ствола от корневой глыбы вальщик должен определить возможное движение стволовой части после ее отделения и укрепить ее чокером или веревкой для предотвращения выброса комля в сторону. Вальщик должен находиться с противоположной стороны возможного выброса или разворота.

На деревья с трещинами, распространяющимися от комля к вершине, сначала накладывают бандаж, а затем уже осуществляют валку обычным способом. Разработку бурелома с неотде-лившимся сломом на высоте менее 1 м от земли и зависанием начинают с нанесения подпилов с двух боковых сторон в месте слома, недопил оставляют толщиной 4-6 см. После этого бурелом сваливают трактором в сторону под углом 90° к оси ствола. Если дерево сломано на высоте более 1 м и вершинной частью опирается на землю, как показано на рис. 53,6, то сначала следует попытаться снять его при помощи валочной вилки с рычагом, ручной или тракторной лебедкой. Если вершинную часть снять не удается, бурелом следует повалить, помня о действии на него большой силы тяготения к падению F, вызванной обломанной частью. За высокий пень (сломыш) под углом 90° к расположению вершины прикрепляют трос от лебедки. Затем сломыш со стороны натянутого троса подпиливают на глубину не менее 0,5 D, а с обратной стороны спиливают. Недопил оставляют толщиной 4-6 см, а со стороны вершины - немного больше. После спиливания пня усилием лебедки бурелом сваливают. В такой же последовательности производят валку зависшего бурелома с неотделившимся сломом.

Если дерево, сломанное бурей, при падении застряло между деревьями, сросшимися у пня, то сначала валят сломыш, а затем отпиливают вершину, подперев предварительно комель стойкой. Затем оставшуюся часть (после осторожного удаления стойки) освобождают лебедкой.

Если ствол упавшего дерева зажат между тремя стоящими деревьями или пнями, то около места намечаемого реза прочно забивают распорку, упирающуюся одним концом в пень, а другим в зажатый ствол, затем делают рез, но с той стороны распорки, с которой ствол зажат только одним пнем. После этого конец распорки, упирающийся в пень, осторожно выбивают в сторону ненапряженной части ствола, находясь при этом на противоположной стороне возможного выброса.

К атегория: - Механизация лесозаготовительных работ